Đạo luật CLARITY đạt được 2 chiến thắng quan trọng trong thực thi pháp luật khi phe đối lập dịu bớt

Đạo luật CLARITY đã có được động lực mới sau khi Tổ chức Quốc gia của các Giám đốc Thực thi Pháp luật Da đen tán thành dự luật và Hiệp hội Cảnh sát trưởng các Quận lớn của Hoa Kỳ chuyển sang lập trường trung lập, đánh dấu hai diễn biến đáng chú ý trong lĩnh vực thực thi pháp luật đối với luật tài sản kỹ thuật số.

Những điểm chính

• NOBLE đã đưa ra sự tán thành công khai lớn đầu tiên từ cơ quan thực thi pháp luật cho Đạo luật CLARITY.
• Hiệp hội Cảnh sát trưởng các Quận lớn của Hoa Kỳ đã chuyển sang trung lập sau các cuộc thảo luận tiếp theo về Mục 604.
• Những diễn biến này làm giảm sự phản đối rõ rệt từ phía thực thi pháp luật, đồng thời báo hiệu sự tham gia mang tính xây dựng hơn với dự luật.

Tại sao Động lực của Đạo luật CLARITY đang tăng lên?

Đạo luật CLARITY đã có được động lực sau khi Tổ chức Quốc gia của các Giám đốc Thực thi Pháp luật Da đen (NOBLE) chính thức tán thành dự luật. NOBLE cho biết họ có gần 60 chi nhánh và đại diện cho hơn 3.000 thành viên trên toàn thế giới, bao gồm các giám đốc điều hành và quan chức thực thi pháp luật cấp chỉ huy.

Nhóm vận động ủng hộ tiền điện tử "Stand With Crypto", cho biết đại diện cho hơn 2,6 triệu người ủng hộ tiền điện tử trên khắp Hoa Kỳ, đã lưu ý trên X vào ngày 6 tháng 7:

"NOBLE là tổ chức thực thi pháp luật lớn đầu tiên công khai tán thành Đạo luật Clarity."

Trong bức thư ngày 1 tháng 7 gửi các lãnh đạo Thượng viện John Thune (R-SD) và Chuck Schumer (D-NY), NOBLE cho biết dự luật có một số điều khoản sẽ cung cấp cho cơ quan thực thi pháp luật những khả năng mới có ý nghĩa trong khi vẫn bảo toàn các thẩm quyền thực thi hình sự lâu đời. Họ đã trích dẫn các nghĩa vụ quản lý mở rộng, thẩm quyền tịch thu tài sản kỹ thuật số được tăng cường, các kỳ vọng minh bạch mới và các yêu cầu giám sát đối với các ki-ốt tài sản kỹ thuật số.

NOBLE cũng cho biết luật pháp không làm thay đổi các thẩm quyền hình sự liên bang lâu đời mà các điều tra viên và công tố viên dựa vào hàng ngày, bao gồm các đạo luật về rửa tiền, chuyển tiền không có giấy phép, âm mưu, tiếp tay và xúi giục, và thực thi trừng phạt. Nhóm đã kết luận bằng cách chính thức tán thành Đạo luật CLARITY.

Liệu Sự Thay đổi Trung lập của MCSA có thể Xóa bỏ Thêm Sự Phản đối?

Diễn biến thứ hai đến từ Hiệp hội Cảnh sát trưởng các Quận lớn của Hoa Kỳ (MCSA), tổ chức này đã chuyển sang lập trường trung lập sau các cuộc thảo luận thêm với các nhà lãnh đạo Ngân hàng Thượng viện. MCSA tự mô tả là một hiệp hội của các văn phòng cảnh sát trưởng lớn nhất trong nước, phục vụ hơn 130 triệu công dân. Các thành viên của nó bao gồm các văn phòng cảnh sát trưởng phục vụ các quận có dân số từ 400.000 người trở lên và sử dụng ít nhất 700 nhân viên.

Stand With Crypto đã nêu chi tiết:

"Hiệp hội Cảnh sát trưởng các Quận lớn của Hoa Kỳ đã chuyển sang trung lập về dự luật sau các cuộc thảo luận tiếp theo về Mục 604, nói với các nhà lãnh đạo Ngân hàng Thượng viện rằng có cơ hội để 'tăng cường hơn nữa luật pháp' theo những cách hỗ trợ cả đổi mới có trách nhiệm và thực thi pháp luật."

Trong bức thư ngày 3 tháng 7 gửi Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott (R-SC) và thành viên xếp hạng Elizabeth Warren (D-MA), MCSA cho biết việc tiếp tục xem xét và thảo luận xung quanh Mục 604 đã làm rõ cách chính quyền giải thích và lên kế hoạch thực hiện luật pháp.

Mục 604 liên quan đến Đạo luật Chắc chắn về Quy định của Blockchain, giải quyết các biện pháp bảo vệ trách nhiệm pháp lý đối với một số nhà phát triển blockchain và nhà cung cấp dịch vụ nhất định. MCSA nói thêm rằng vẫn còn chỗ để tăng cường dự luật nhằm hỗ trợ cả đổi mới có trách nhiệm và nhu cầu của cơ quan thực thi pháp luật tiểu bang và địa phương.

Sau khi đánh giá lại, MCSA đã rút lại sự phản đối và áp dụng lập trường trung lập. Sự thay đổi này loại bỏ nhóm khỏi sự phản đối tích cực trong khi vẫn giữ họ tham gia vào các cuộc thảo luận về các sửa đổi tiềm năng. MCSA nhấn mạnh sự cần thiết của những cải tiến có mục tiêu để trang bị tốt hơn cho cơ quan thực thi pháp luật nhằm giải quyết hoạt động tài sản kỹ thuật số bất hợp pháp.

Điều gì sẽ Xác nhận Đọc lạc quan?

Stand With Crypto đã đóng khung các bản cập nhật như động lực, nói rằng:

"Hai cập nhật thực thi pháp luật lớn về Đạo luật Clarity - và cả hai đều báo hiệu động lực."

"Tiếng nói thực thi pháp luật đang tham gia một cách xây dựng vào luật tài sản kỹ thuật số, và sự tán thành lớn đầu tiên đã có trong hồ sơ," nhóm nói thêm.

Cùng với nhau, những diễn biến này để lại cho Đạo luật CLARITY sự tán thành công khai lớn đầu tiên từ cơ quan thực thi pháp luật và có ít hơn một tổ chức thực thi pháp luật quốc gia chính thức phản đối luật pháp. Liệu điều đó có chuyển thành động lực tại Thượng viện hay không sẽ phụ thuộc vào các sự tán thành bổ sung, các sửa đổi tiềm năng đối với Mục 604 và các bước tiếp theo của các nhà lập pháp.