Cụm từ “một giải pháp thay thế stablecoin sinh lợi” đang phải gánh vác quá nhiều ý nghĩa hơn mức cần thiết.

Ba sản phẩm @OndoFinance thường bị gộp chung trong các cuộc trò chuyện của các nhà phân bổ vốn, mặc dù chúng giải quyết những vấn đề hoàn toàn khác nhau.

1. $USDY
Được hỗ trợ bởi Trái phiếu Kho bạc Hoa Kỳ ngắn hạn và tiền gửi ngân hàng.
Được thiết kế để tạo ra lợi suất từ các tài sản thu nhập cố định truyền thống trong khi vẫn có khả năng kết hợp rộng rãi trên DeFi. Về mặt cấu trúc, đây là sản phẩm thận trọng nhất trong ba sản phẩm.

2. $OUSG
Cũng được hỗ trợ bởi Kho bạc, nhưng được xây dựng cho một đối tượng khác.
$OUSG cung cấp quyền truy cập có ủy quyền vào các quỹ Kho bạc dưới dạng token, nhắm đến các nhà phân bổ vốn tổ chức, và yêu cầu mức đầu tư tối thiểu là 5.000 USD. Mức độ tiếp xúc cơ bản tương tự như $USDY, nhưng lớp bọc, kênh phân phối và hồ sơ nhà đầu tư thì không.

3. Cổ phiếu token hóa của Ondo Global Markets
Đây hoàn toàn không phải là một sản phẩm lợi suất.
Nó cung cấp mức độ tiếp xúc dưới dạng token với cổ phiếu công cộng. Lợi nhuận của bạn đến từ hiệu suất của cổ phiếu cơ bản, chứ không phải từ thu nhập từ Kho bạc. Mức rủi ro hoàn toàn khác, mặc dù thường được đề cập cùng với hai sản phẩm kia.

Đó chính là sự khác biệt đáng chú ý.

Lợi suất được hỗ trợ bởi Kho bạc, mức độ tiếp xúc với thị trường tiền tệ tổ chức, và cổ phiếu token hóa đều nằm trong hệ sinh thái RWA rộng lớn hơn của Ondo, nhưng chúng không thuộc cùng một nhóm rủi ro.

Một trong những sai lầm lớn nhất của các nhà phân bổ vốn trong lĩnh vực này hiện nay không phải là chọn sai sản phẩm.

Mà là coi các nguồn lợi nhuận hoàn toàn khác nhau như thể chúng có thể thay thế cho nhau chỉ vì tất cả đều nằm dưới cùng một chiếc ô RWA.