Thật thú vị khi chứng kiến tâm lý xoay quanh việc neo định giá + khan hiếm.


Ví dụ, nhà đầu tư bán lẻ đang mua Figure, được định giá lần cuối ở mức ~$39B thông qua CEFs…
Ở mức $158B, vì nó là công ty tư nhân, vòng định giá gấp 4 lần.
Sau đó là Agility Robotics $CCXI, công ty có thương mại hóa rộng hơn.
Định giá trước đầu tư khoảng ~$4.3B và có sẵn công khai trước khi đổi tên. Với mức giá gần hơn mà $AMZN, $NVDA, SoftBank và Foxconn đã đẩy nó lên.
Tuy nhiên, một số người cuối cùng lại trả giá gấp 4-5 lần so với các vòng đầu tư tư nhân đã được tăng giá để có được sự tiếp cận…
Tôi tin rằng nếu Agility huy động một vòng tư nhân rất nhỏ ở mức $39B từ $2.5B (mà chắc chắn nó có thể làm được), để thiết lập một mức neo định giá.
Các nhà đầu tư sẽ phát cuồng vì một suất phân bổ tư nhân, chỉ vì tâm lý chứ không phải do các yếu tố cơ bản.
Chúng ta cũng đã thấy sự neo định giá này với $SPCX gần đây ở mức $1.75T.
Đỉnh điểm của sự kém hiệu quả thị trường? Hay sự thiếu hiểu biết từ nhà đầu tư bán lẻ?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim