Các Đề xuất Quản trị Mới của Solana: Một Sự Thay đổi Chiến lược

Solana Foundation chính thức triển khai Solana Governance Proposals (SGP), một động thái đánh dấu bước tiến quan trọng trong cách mạng lưới xử lý việc ra quyết định.

SGP so với SIMD: “Tại sao” so với “Như thế nào”

Để hiểu SGP, trước tiên bạn phải hiểu nó không phải là gì. Nhiều người sẽ tự nhiên so sánh nó với quy trình Solana Improvement Document (SIMD) hiện có, nhưng chúng phục vụ hai mục đích riêng biệt:
SIMD là bản thiết kế kỹ thuật: Chúng trả lời “làm thế nào” để triển khai một thay đổi kỹ thuật. Những thay đổi này được các nhà phát triển cốt lõi xem xét để đảm bảo tính toàn vẹn của giao thức.

• SGP là các chỉ thị định hướng: Chúng trả lời “chúng ta có nên làm điều này không?” Đây là về ý chí cộng đồng và chiến lược cấp cao. Hãy nghĩ theo cách này: SGP là ý chí chính trị, trong khi SIMD là thực thi kỹ thuật.

Một ví dụ hoàn hảo cho điều này là đề xuất “Alpenglow”. Trước đây, cộng đồng đã cố gắng đưa điều này thông qua quy trình SIMD trước khi các chi tiết kỹ thuật sẵn sàng. Nó tạo ra xung đột vì các nhà phát triển cần một “đèn xanh” về khái niệm trước khi dành thời gian xây dựng bản thiết kế. Với SGP, cộng đồng giờ đây có thể đưa ra phiếu “đồng ý” trước, xác nhận hướng đi trước khi công việc kỹ thuật nặng nề bắt đầu.

| Tính năng | | --- | SGP (Solana Governance Proposals) | SIMD (Solana Improvement Documents) | | --- | --- | --- | | Câu hỏi chính | “Chúng ta có nên làm điều này không?” | “Chúng ta thực hiện điều này chính xác như thế nào?” | | Tầm vóc | Cấp cao, định hướng | Đặc tả giao thức chi tiết | | Được quyết định bởi | Bỏ phiếu trên chuỗi có trọng số cổ phần | Đánh giá kỹ thuật bởi các nhà phát triển cốt lõi | | Mức độ trưởng thành yêu cầu | Một ý tưởng rõ ràng đáng để có tín hiệu cộng đồng | Một thiết kế hoàn chỉnh, có thể triển khai |

“Van áp suất,” không phải là sự chiếm đoạt quyền lực Một quan niệm sai lầm phổ biến là SGP thay thế vai trò của các nhà phát triển cốt lõi. Không phải vậy. Quy trình SGP được mô tả tốt nhất như một cơ chế can thiệp. Đường ống phát triển thông thường—nơi các nhà phát triển đề xuất SIMD—tiếp tục hoạt động như trước đây. SGP chỉ can thiệp khi cộng đồng cảm thấy một quyết định đủ quan trọng để yêu cầu một cuộc bỏ phiếu có trọng số cổ phần chính thức.

• Ngưỡng: Để kích hoạt một cuộc bỏ phiếu SGP, một đề xuất phải nhận được sự ủng hộ từ ít nhất 15% tổng số cổ phần hoạt động của mạng lưới.
• Mục đích: Rào cản cao này đảm bảo mạng lưới không bị tắc nghẽn bởi các cuộc bỏ phiếu tầm thường. Nó là một “van áp suất” dành cho các vấn đề có tác động kinh tế lâu dài mà cộng đồng yêu cầu một vị trí tại bàn đàm phán.

Cách thức hoạt động Khi một SGP được khởi xướng, nó tuân theo một lộ trình có cấu trúc và minh bạch. Mỗi đề xuất bao gồm một tài liệu markdown (mô tả chi tiết lý do) và một bản ghi trên chuỗi được liên kết với một commit SHA cụ thể, không thể thay đổi. Điều này đảm bảo rằng đề xuất đang được bỏ phiếu không thể bị thay đổi giữa chừng. Các quy tắc bỏ phiếu:

• Đệ trình: Yêu cầu một validator có ít nhất 100.000 SOL được staked.
• Kích hoạt: 15% cổ phần hoạt động phải báo hiệu sự ủng hộ để chuyển sang một cuộc bỏ phiếu chính thức.
• Phê duyệt: Yêu cầu siêu đa số hai phần ba (66,67%) của cổ phần “Ủng hộ” và “Phản đối” tham gia (phiếu trắng bị loại trừ).
• Mốc thời gian: Toàn bộ chu kỳ mất khoảng 22 ngày (11 epoch) từ thời điểm đạt ngưỡng ủng hộ cho đến kết quả cuối cùng.

Bức tranh toàn cảnh: Sự trưởng thành của quản trị Trong nhiều năm, lời chỉ trích về Solana là quản trị của nó quá tập trung, phụ thuộc nhiều vào chuyên môn của các nhà phát triển cốt lõi. Mặc dù cách tiếp cận này cho phép tốc độ và hiệu suất đáng kinh ngạc, nó khiến những người staker và validator cảm thấy như hành khách trên xe buýt của người khác. SGP thay đổi động lực đó bằng cách hệ thống hóa tiếng nói của cộng đồng. Nó không trao chìa khóa vương quốc cho một DAO, cũng không làm chậm công việc kỹ thuật quan trọng. Thay vào đó, nó tạo ra một kênh chính thức cho các quyết định kinh tế và chiến lược trước đây dựa vào sự đồng thuận không chính thức. Bài kiểm tra thực sự sẽ diễn ra trong những tháng tới. Chúng tôi sẽ theo dõi tần suất ngưỡng 15% đó đạt được và liệu các thay đổi kinh tế gây tranh cãi có được hướng dẫn thành công thông qua quy trình mới này hay không. Hiện tại, nó đại diện cho một sự tiến hóa trưởng thành, có chừng mực cho Solana. một cách để cân bằng nhu cầu về kỹ thuật nhanh chóng, do chuyên gia lãnh đạo với sự cần thiết của quản trị dựa trên cộng đồng.