Nhà phân tích Critini: Samsung và SK Hynix đang xem xét lại thời điểm áp dụng HBM Hybrid Bonding, Sự thay đổi công nghệ có thể bị trì hoãn

robot
Đang tạo bản tóm tắt
Vào ngày 6 tháng 7, nhà phân tích Jukan của Critini Research chỉ ra rằng Samsung và SK Hynix đang đánh giá lại thời điểm áp dụng hybrid bonding trong HBM, và có thể sẽ không triển khai ngay cả ở thế hệ HBM5. Có hai nguyên nhân cốt lõi: thứ nhất, JEDEC đang thảo luận về việc nới lỏng tiêu chuẩn độ dày cho HBM5 lên tối đa khoảng 1000μm (HBM3E là 720μm, HBM4 đã được nới lỏng xuống còn 775μm). Với tiêu chuẩn được nới lỏng, lợi thế về độ mỏng của hybrid bonding không có bump trở nên không còn cấp thiết; thứ hai, có những giải pháp thay thế đơn giản hơn cho vấn đề tản nhiệt—Samsung đã phát triển Heat Path Block, còn SK Hynix đã ra mắt iHBM (ICE HBM), cả hai đều liên quan đến việc đặt các thiết bị tản nhiệt độc lập bên cạnh HBM, dự kiến ứng dụng bắt đầu từ HBM5, với độ khó kỹ thuật thấp hơn và thương mại hóa ổn định hơn. Ngoài ra, các khách hàng lớn như Nvidia hiện không có nhu cầu cấp thiết đối với các sản phẩm xếp chồng cao trên 16 lớp, và các sản phẩm 12 lớp có thể vẫn là xu hướng chủ đạo trong giai đoạn HBM4E. Tuy nhiên, nghiên cứu và phát triển về hybrid bonding vẫn không bị đình trệ. Hiện tại, số lượng I/O của HBM4 đã tăng gấp đôi lên 2048, và quy trình TC thermal compression bonding hiện có đang tiến gần đến giới hạn; nếu số lượng I/O trong tương lai tiếp tục tăng gấp đôi lên 4096 trong giai đoạn HBM5E, sự lan rộng theo chiều ngang của các bump sẽ khiến TC bonding khó có thể đáp ứng, do đó cần phải sử dụng copper direct bonding trong hybrid bonding để đạt được các kết nối mật độ cao hơn. Jukan đánh giá rằng trong ngắn hạn, do có các giải pháp đơn giản hơn cho độ dày và tản nhiệt, hybrid bonding sẽ không được triển khai trên quy mô lớn; tuy nhiên, về trung và dài hạn, khi mật độ I/O bùng nổ trở lại, nó vẫn sẽ là một hướng đi tất yếu. Điều này sẽ tác động trực tiếp đến kỳ vọng thị trường của các nhà cung cấp thiết bị hybrid bonding cốt lõi như Besi. Sự chậm trễ trong quá trình chuyển đổi công nghệ đồng nghĩa với việc cần phải đánh giá lại mốc thời gian mở rộng quy mô các đơn hàng thiết bị liên quan.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim