Nhiều người định kỳ đầu tư vào VOO và QM, nghĩ rằng như vậy là đã phân tán rủi ro.

Thực tế, bạn chỉ mua lại các công ty như NVIDIA, Apple, Microsoft hai lần mà thôi.
VOO theo dõi S&P 500, QM theo dõi Nasdaq 100, tỷ lệ trùng lặp trong top 10 cổ phiếu nắm giữ vượt quá một nửa, các công ty cốt lõi như NVIDIA, Apple, Microsoft, Amazon, Broadcom đều nằm ở vị trí hàng đầu.
Nhiều người nghĩ rằng mua thêm một QM là đã tăng tỷ trọng AI. Thực tế, bạn chỉ đang thêm vốn vào cùng một nhóm công ty, chỉ là tập trung hơn.
Sự khác biệt thực sự giữa hai quỹ không nằm ở việc nắm giữ gì, mà nằm ở việc nắm giữ bao nhiêu.
Tỷ trọng ngành công nghệ của VOO khoảng 33%, QM gần 60%.
Lấy Micron làm ví dụ, trọng số của nó trong QM gần 4,8%, nhưng khi đưa vào 500 cổ phiếu thành phần của VOO, trọng số dưới 2%; AMD cũng tương tự.
Vì vậy, việc đồng thời định kỳ đầu tư vào VOO và QM không có vấn đề gì.
Điều thực sự cần cân nhắc là tỷ lệ phân bổ.
Nếu mục tiêu của bạn chỉ là đạt được lợi nhuận dài hạn từ thị trường chứng khoán Mỹ, VOO đã là đủ.
Nếu bạn lạc quan về chu kỳ AI và muốn đạt lợi nhuận cao hơn, bạn nên tăng tỷ trọng của QM một cách hợp lý, thay vì nghĩ rằng mua hai ETF là đồng thời thực hiện cả phân tán và đặt cược.