$BTC Cấu trúc của hai ngày qua thực ra đã chuyển từ giai đoạn "kiểm tra áp lực" sang giai đoạn "xác nhận đột phá".


Trước đó, khu vực 62K—63K, thị trường đã giằng co rất lâu, về bản chất là một vùng ranh giới cấp độ ngày, nhiều và short liên tục trao tay ở đây, không bên nào thực sự chiếm ưu thế tuyệt đối.
Nhưng hiện tại giá đang đẩy lên trên 63K, bước này rất quan trọng — cho thấy thị trường không chỉ đang thăm dò áp lực, mà còn đang cố gắng định nghĩa lại khu vực này thành "vùng hỗ trợ".
Nhìn từ cấu trúc, giống như việc đỉnh trên của trung khu bị phá vỡ, sau đó bước vào giai đoạn "xác nhận".
Tiếp theo, trọng tâm thực sự rất rõ ràng:
Nếu BTC sau đó có thể đứng vững trên 63K, và khi hồi lại không rơi xuống dưới 62K, thì lần đột phá này mới được coi là có hiệu lực, phía sau mới có không gian để tiếp tục tăng.
Nhưng nếu sau khi lao lên lại rơi trở lại khoảng 62K—63K, thì điều đó chứng tỏ đây vẫn chỉ là qua lại trong dao động, chưa thực sự đi ra khỏi xu hướng mở rộng.
Vậy nên tại vị trí này, cốt lõi đã thay đổi:
Không còn là "liệu có thể tăng hay không", mà là "sau khi tăng lên, liệu có thể đứng vững hay không".
Cách suy nghĩ giao dịch cũng không cần phức tạp:
Không đuổi theo, không đoán đỉnh.
Chỉ nhìn hai điểm.
Nếu đứng vững, thì theo xu hướng.
Nếu không đứng vững, thì tiếp tục chờ dao động kết thúc.
#gStocks代币化股票上线
#Vitalik公布精简以太坊路线图
#预测世界杯葡萄牙VS西班牙
BTC0,17%
ETH0,22%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 2
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
NonceNinja
· 3giờ trước
62K-63K cọ xát lâu như vậy, đa không đổi tay đầy đủ, bây giờ xem phe mua có dám cầm cự hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
NeonFusionIceCream
· 4giờ trước
Phân tích này đúng, điểm mấu chốt là xem liệu 63K có thể giữ vững hay không, nếu giữ vững mới là đột phá thực sự, nếu không chỉ là động tác giả.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Đã ghim