50% người dùng AI chỉ mở trình duyệt và dùng nó như công cụ tìm kiếm để đặt câu hỏi; 30% biết giao nhiệm vụ dựa trên đặc tính của mô hình; 15% có thể đưa kinh nghiệm cá nhân vào AI và thiết lập phản hồi; chỉ 5% thực sự đi sâu nghiên cứu mô hình.

Nhưng trong số 5% đó, hơn một nửa dành thời gian xây dựng cái gọi là "dashboard". Thú thật, nó chẳng giúp ích gì cho quyết định của bạn, bạn chỉ đang làm một thứ trông có vẻ ngầu thôi. Chỉ cực kỳ ít người có thể dùng AI để xây dựng dự án sinh lời bền vững, và công thức kiếm lời của họ hầu như đều dựa trên "sự lệch pha thông tin".
Sự lệch pha thông tin là gì?
Thứ nhất, chênh lệch thời gian. Mỗi ngày tôi dành 15 phút đọc tin tức gốc từ nước ngoài sau khi thức dậy. Trung bình 6 giờ sau, bạn sẽ thấy các KOL truyền thông bắt đầu đăng nội dung tôi đã biết từ lâu để hút lưu lượng; vài giờ nữa, báo chí tài chính trong nước mới đưa tin. Khoảng cách thông tin lên tới 12 giờ này cho thấy rõ sự trì trệ của truyền thông truyền thống. Hãy thử nghĩ xem, lợi thế 12 giờ này có thể dùng để làm bao nhiêu việc?
Thứ hai, chênh lệch nhận thức về quy tắc tài chính. Từ biến động quyền chọn đến quy tắc cơ bản của thị trường chứng khoán Mỹ, tôi tin đa số mọi người chỉ hiểu lơ mơ. Riêng việc hiểu rõ sự khác biệt về cơ chế giữa các sàn môi giới khác nhau (bao gồm cả ủy thác lại trong nước) và sàn giao dịch tiền điện tử đã đủ tạo ra chênh lệch thông tin khổng lồ. Ví dụ như mối liên hệ giữa giờ mở cửa thị trường Hàn Quốc, cơ chế đóng băng thị trường Mỹ và theo dõi chỉ số, những dữ liệu này đủ để tôi dự đoán hướng gap của thị trường Mỹ vào thứ Hai.
Thứ ba, mạnh mẽ thoát khỏi vùng an toàn. Bạn phải bắt đầu chiến dịch lọc "Tôi không quan tâm đến bài đăng này". Khi thấy những đoạn văn ngắn mở đầu bằng lời phóng đại, phần lớn là bài vô bổ, viết riêng cho người không muốn suy nghĩ. Việc bạn nên làm là mạnh dạn đào sâu nguồn thông tin, chứ không phải phụ thuộc nặng nề vào các KOL. Nếu không, trong thị trường này, không thu hoạch bạn thì thu hoạch ai?
Thứ tư, giá trị của hệ thống và hào phòng thủ. Công cụ hiện tại như Fable đã mạnh đến mức cho phép tôi dễ dàng vượt qua mọi ngành nghề, rào cản còn lại chỉ là chi phí tính toán. Nhưng hào phòng thủ thực sự không thể bị đè bẹp chỉ bằng vốn khổng lồ và công nghệ, nó cần thời gian tích lũy. Giống như TeraFab dù mạnh cũng không thể vượt qua TSMC, vì hào phòng thủ mạnh nhất của TSMC chưa bao giờ là công nghệ, mà là "con người".
Nếu bạn đến giờ vẫn chưa sử dụng AI sâu hoặc trải nghiệm Fable (phí đăng ký đó chẳng đáng gọi là đầu tư), thì trong tương lai, bạn sẽ là người chờ bị "phân phối", hãy dùng nhanh đi!
Lần sau, tôi có thể sẽ kể về kinh nghiệm liên quan đến chênh lệch giá và những điểm rủi ro.