Nhà phát triển nói XRP không phải Đạo luật CLARITY, Quân đội XRP phản ứng

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Trong nhiều năm, sự không chắc chắn về quy định vẫn là một trong những vấn đề quan trọng nhất ảnh hưởng đến ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số. Trong khi các nhà lập pháp tiếp tục làm việc về luật để xác định tình trạng pháp lý của tiền điện tử tại Hoa Kỳ, một số người ủng hộ XRP tin rằng token này đã vượt qua giai đoạn đó.

Nhà phân tích tiền điện tử Bird đã chia sẻ quan điểm đó trong một bài đăng ngắn trên X, viết rằng, "Chúng ta không cần Đạo luật. XRP đã có Sự rõ ràng."

Nhận xét này gợi ý rằng XRP đã có đủ sự chắc chắn về quy định, đặc biệt là sau những chiến thắng pháp lý của Ripple và nhiều năm kiện tụng với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Tuyên bố của Bird ngụ ý rằng có thể không cần thêm luật nào cho riêng XRP, ngay cả khi các quy định về tiền điện tử rộng hơn vẫn đang được phát triển.

Các thành viên cộng đồng đưa ra những góc nhìn khác nhau

Bài đăng đã nhận được phản hồi từ một số thành viên của cộng đồng XRP, nhiều người đồng ý rằng XRP có vị thế pháp lý mạnh hơn hầu hết các tài sản kỹ thuật số nhưng khác biệt về việc liệu điều đó có đủ để thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi hay không.

Ông nói thêm rằng Đạo luật CLARITY được đề xuất có thể giải quyết vấn đề đó bằng cách tạo ra một khuôn khổ pháp lý toàn diện cho ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số. Theo quan điểm của ông, luật như vậy sẽ khuyến khích các tổ chức và công ty tiến lên với sự tự tin lớn hơn.

Glide tuyên bố rằng những diễn biến này cho thấy nhiều nhà đầu tư hiểu sai về cách giá trị của XRP có thể phát triển. Thay vì mong đợi sự tăng giá ngay lập tức, Glide cho biết tiện ích sẽ thúc đẩy sự tăng trưởng của XRP dần dần trong một thời gian dài, dẫn đến điều mà người bình luận mô tả là một sự leo thang chậm trong nhiều năm.

Trọng tâm chuyển sang quy định toàn ngành

Do đó, bài đăng gốc của Bird đã làm nổi bật một cuộc tranh luận đang diễn ra trong cộng đồng XRP. Trong khi một bên tin rằng XRP đã đạt được sự chắc chắn về quy định mà nó cần, bên kia cho rằng luật toàn diện vẫn cần thiết cho XRP, ngành công nghiệp tiền điện tử rộng lớn hơn và các tổ chức đang xem xét áp dụng quy mô lớn.

Tuyên bố miễn trách nhiệm: Nội dung này nhằm mục đích cung cấp thông tin và không nên được coi là lời khuyên tài chính. Các quan điểm được trình bày trong bài viết này có thể bao gồm ý kiến cá nhân của tác giả và không đại diện cho quan điểm của Times Tabloid. Người đọc được khuyến cáo tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào. Mọi hành động của người đọc đều hoàn toàn do họ tự chịu rủi ro. Times Tabloid không chịu trách nhiệm về bất kỳ tổn thất tài chính nào.