Bitcoin "nội chiến" kết thúc? Nỗ lực thâu tóm thù địch BIP-110, hiện tại sức mạnh tính toán hỗ trợ thậm chí chưa tới 1%.

Chủ tịch Nakamoto, công ty kho bạc Bitcoin, đồng thời là CEO của BTC Inc, David Bailey, tuyên bố rằng một cuộc tấn công mà ông mô tả là "thâu tóm thù địch" từ đề xuất BIP-110 đã thất bại, và những người khởi xướng cho đến nay vẫn không nhận được 1% sức mạnh khai thác hỗ trợ.
(Tin tức trước đó: Trận chiến linh hồn của Bitcoin: Khối đầu tiên hỗ trợ BIP-110 ra đời, tranh chấp giới hạn dữ liệu trên chuỗi gia tăng)
(Bối cảnh bổ sung: Bạn có công nhận giao thức BIP-110 là tiền đề để Bitcoin tăng lên 1 triệu USD không?)

Mục lục bài viết

Toggle

• BIP-110 là gì?
• Sức mạnh khai thác thậm chí không đạt được 1%
• Quan điểm phản đối: Dashjr gọi "BIP-110 thất bại, Bitcoin cũng thất bại theo"
• Ordinals đã có đường vòng, về mặt kỹ thuật có lẽ không thể ngăn chặn
• Mối lo ngại mà Bailey cũng thừa nhận
• Bài học quản trị: Trọng số kinh tế quyết định sự đồng thuận, ngành công nghiệp phải theo kịp

David Bailey, Chủ tịch Nakamoto, công ty kho bạc Bitcoin, đồng thời là CEO của BTC Inc, công ty mẹ của Bitcoin Magazine, đã đăng trên X vào ngày hôm qua (4) rằng một cuộc tấn công kéo dài nhiều năm mà ông mô tả là "thâu tóm thù địch": đề xuất BIP-110 đã tuyên bố thất bại, ông nói thẳng rằng đây là tín hiệu "cực kỳ tích cực" cho Bitcoin.

Bailey coi cuộc tấn công này là một cuộc chiến thông tin do "nhà phát triển kỳ quặc nhất của Bitcoin" dẫn dắt, và giới bên ngoài thường hiểu rằng người được nhắc đến chính là người bảo trì client Bitcoin Knots, người sáng lập Ocean Mining Pool, Luke Dashjr.

Ông liệt kê một loạt cáo buộc trong bài viết: phía đối phương thành lập mining pool, ra mắt client Bitcoin cạnh tranh, phát động UASF (kích hoạt soft fork do người dùng) bắt buộc, đặt ra ngưỡng kích hoạt 55% chưa từng có, tạo ra ảo giác đồng thuận node thông qua tấn công Sybil ở cấp độ mạng, sử dụng tài khoản ẩn danh giả, huy động cộng đồng làm ngập danh sách thư Core chính thức và GitHub, thực hiện các cuộc tấn công ác ý và mang tính phỉ báng đối với những người trong ngành... thậm chí lan truyền cáo buộc về nội dung khiêu dâm trẻ em, khiến ít nhất một nhà phát triển Core từ chức và nhiều người rút lui.

Việc nỗ lực thâu tóm thù địch được gọi là BIP-110 thất bại là cực kỳ tích cực cho Bitcoin.

Cuộc tấn công này là một chiến dịch chiến tranh thông tin kéo dài nhiều năm do nhà phát triển kỳ quặc nhất của Bitcoin dẫn dắt. Nó bao gồm việc ra mắt một mining pool, một client Bitcoin cạnh tranh, một...

— David Bailey🇵🇷 $2.0mm/btc là mức sàn (@DavidFBailey) Ngày 3 tháng 7 năm 2026

BIP-110 là gì?

BIP-110 là một đề xuất soft fork, chủ trương hạn chế lưu trữ dữ liệu phi tài chính tùy ý trên blockchain Bitcoin, tức là các ứng dụng như Ordinals Inscription, cố gắng đưa Bitcoin trở lại vị thế "mạng lưới tiền tệ thuần túy". Đề xuất áp dụng cơ chế UASF, dự kiến bước vào giai đoạn tín hiệu bắt buộc từ ngày 7 đến 15 tháng 8 năm 2026 (khoảng độ cao khối 961,632), nếu đạt được tín hiệu 55% sức mạnh khai thác của thợ đào trước thời hạn thì có thể kích hoạt.

Tuy nhiên, Bailey chỉ ra rằng, ngay cả với sự huy động "đảo chính" này, phe tấn công cho đến nay vẫn không giành được 1% sức mạnh khai thác.

Theo dữ liệu trên chuỗi, trong số 9.066 khối kể từ ngày 1 tháng 5 năm 2026, chỉ có 38 khối có tín hiệu hỗ trợ BIP-110, tỷ lệ khoảng 0,42%, tính theo sức mạnh khai thác thì chỉ khoảng 0,31%. Khối tín hiệu đầu tiên được Ocean Mining Pool khai thác vào tháng 3 cùng năm, sau đó không thấy bất kỳ mining pool lớn nào theo kịp.

Sức mạnh khai thác thậm chí không đạt được 1%

Bailey cho rằng, cuộc tranh luận về SegWit năm 2017, UASF, BIP148, đã chứng minh rằng thợ đào không thể hành động độc lập khỏi sự đồng thuận xã hội; và tín hiệu ảm đạm của BIP-110 lần này lại chứng minh ngược lại rằng trọng số kinh tế mới là lực lượng then chốt hình thành sự đồng thuận xã hội, quyền quản trị của Bitcoin chưa bao giờ thuộc về "nhà đầu tư nhỏ lẻ", mà là tổng hòa của tất cả các bên liên quan như người dùng cá nhân, thợ đào, ngành công nghiệp và nhà phát triển.

Quan điểm phản đối: Dashjr gọi "BIP-110 thất bại, Bitcoin cũng thất bại theo"

Tất nhiên, Luke Dashjr, người đứng ở phe đối lập, không nhìn nhận như vậy.

Ông từng công khai tuyên bố, "Nếu BIP-110 thất bại, Bitcoin cũng sẽ thất bại", và nhiều lần cảnh báo rằng nếu để Bitcoin bị sử dụng như một lớp dữ liệu không giới hạn, chuỗi này cuối cùng sẽ trở thành một hệ thống "Tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) không được kiểm soát". Bản chất của cuộc tranh luận này thực ra là Bitcoin nên được định vị là một mạng lưới tiền tệ thuần túy, hay một sổ cái mở không cần cấp phép mà bất kỳ ai cũng có thể ghi dữ liệu vào, hai bên cho đến nay vẫn chưa có sự đồng thuận.

Ordinals đã có đường vòng, về mặt kỹ thuật có lẽ không thể ngăn chặn

Vào ngày 2 tháng 7, lập trình viên lifofifoX đã phát hành một bản cập nhật Ordinals, chia các tệp lớn thành nhiều đoạn nhỏ hơn giới hạn trên của BIP-110, từ đó né tránh các quy tắc mới; người tạo ra Ordinals, Casey Rodarmor, cũng đã xác nhận thay đổi này trên GitHub. Điều này có nghĩa là ngay cả khi BIP-110 thực sự được triển khai, trên thực tế có lẽ vẫn khó có thể thực sự ngăn chặn hành vi ghi dữ liệu.

Mối lo ngại mà Bailey cũng thừa nhận

Đáng chú ý, Bailey không coi chiến thắng này là không có cái giá nào. Ông thừa nhận rằng cuộc tấn công và phòng thủ này cũng bộc lộ sự mong manh của cơ chế phối hợp Bitcoin Core, các kênh giao tiếp mà cộng đồng hiện đang dựa vào quá phụ thuộc vào Twitter, cần các giải pháp tốt hơn.

Ông cũng nói thẳng rằng đây là lần đầu tiên trong lịch sử Bitcoin, một cuộc chiến thông tin được hỗ trợ bởi "nội dung rác AI" quy mô lớn xảy ra, và loại nội dung này cực kỳ khó bác bỏ: nó dễ làm sâu sắc thêm thiên kiến xác nhận, xóa bỏ sự tinh tế của các chi tiết chính, một câu lệnh chi phí thấp tùy tiện thường phải mất gấp trăm lần thời gian và công sức để làm rõ. Ông thừa nhận, "Tôi không biết phải giải quyết vấn đề này trong dài hạn như thế nào". Ông cũng ước tính rằng cuộc tấn công và phòng thủ kéo dài nhiều năm này có thể đã tiêu tốn hơn một triệu giờ thời gian, công sức và sự gắn kết của cộng đồng.

Bài học quản trị: Trọng số kinh tế quyết định sự đồng thuận, ngành công nghiệp phải theo kịp

Nhìn về tương lai, Bailey cho rằng một khi những người ủng hộ BIP-110 chọn fork và rời đi, sự tiêu hao tài nguyên này sẽ dừng lại; chưa đến 1% những người ủng hộ sẽ tự hủy hoại uy tín của mình, đồng nghĩa với việc tự sàng lọc ra khỏi mạng lưới, ngược lại giúp Core hoạt động hiệu quả hơn, cũng nhắc nhở các nhà phát triển Core thế hệ mới rằng năng lực kỹ thuật cuối cùng vẫn vượt qua thái độ đạo đức.

Ông đồng thời kêu gọi ngành công nghiệp tiền điện tử phải đối mặt với vai trò của mình trong việc hình thành sự đồng thuận, tham gia tích cực hơn vào các cuộc thảo luận về Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP), tất cả các bên liên quan phải "cùng nhau nhảy điệu tango này", nếu không Bitcoin cuối cùng sẽ trở nên cứng nhắc.