Gần đây tôi xem vài cuộc bỏ phiếu của DAO, thấy khá thú vị. Bề ngoài thì một người một phiếu, nhưng thực tế người đề xuất thiết kế động lực một cách vòng vo, bạn bỏ phiếu xong mới phát hiện lợi nhuận đều chảy vào vài node lớn — nói thẳng ra, token quản trị càng tập trung, bỏ phiếu càng giống như làm thủ tục.



Bây giờ ngay cả các giao dịch lớn trên chuỗi cũng bị coi là tín hiệu của smart money, nhưng người ta có thể chỉ đơn giản là chuyển sang ví lạnh để giữ, giải thích nửa ngày kết quả lại chẳng liên quan gì đến kết quả bỏ phiếu. Dù sao thì bây giờ tôi xem đề xuất trước tiên là lật cấu trúc động lực, còn hữu ích hơn nhiều so với đếm địa chỉ cá voi.

Điều tôi sợ nhất không phải là lỗ, mà là mất kiểm soát — lỗ thì tôi chấp nhận, nhưng bỏ phiếu xong phát hiện ra quy tắc bị chôn vùi trong ba lớp hợp đồng mà không hiểu, cái cảm giác biết sau đó mới khó chịu nhất. Tạm thế thôi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim