Nơi chi tiêu lớn đã thắng – và thua – trong cuộc bầu cử sơ bộ ở Illinois

Washington (AP) — Hóa ra cần khoảng 125 triệu đô la để định hình lại một phái đoàn quốc hội.

Vào tối thứ Ba, các đảng viên Dân chủ Illinois đã đưa ra một thế hệ nhà lập pháp mới, chọn năm ứng cử viên mới cho Quốc hội tại các ghế trống dự kiến sẽ vẫn thuộc về đảng Dân chủ vào mùa thu này.

Nhưng điều đó diễn ra vào cuối một mùa bầu cử sơ bộ tốn kém và hỗn loạn, với khoảng 70 triệu đô la chi tiêu từ các nhóm bên ngoài và 54 triệu đô la chi tiêu vận động tranh cử trên năm cuộc đua cạnh tranh cho các ghế Thượng viện và Hạ viện Hoa Kỳ đang bỏ trống.

Kiểu hành động đông đúc, rủi ro cao đó không phải là điển hình đối với Illinois, một tiểu bang nổi tiếng với chính trị máy móc hơn là các cuộc đua mở rộng. Nhưng năm nay đã khác: Một số lượng lớn bất thường các nhà lập pháp nghỉ hưu đã tạo ra cơ hội cho sự đại diện mới ở tất cả các cấp bầu cử. Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Dick Durbin đã tuyên bố vào năm ngoái rằng ông sẽ không tranh cử nhiệm kỳ thứ sáu, khiến hai dân biểu Hạ viện ra tranh cử ghế của ông. Hiệu ứng dây chuyền từ việc Durbin nghỉ hưu, cộng với ba dân biểu Dân chủ khác ở khu vực Chicago, có nghĩa là lần đầu tiên trong ít nhất bảy thập kỷ, hơn một phần tư số ghế Hạ viện Hoa Kỳ của tiểu bang bị bỏ trống.

Tất cả điều đó đã thu hút một lượng lớn ứng cử viên — và tiền bạc.

                        Câu chuyện liên quan
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Smith ghi 29 điểm giúp Aces đánh bại Sky 98-90
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 PHÚT ĐỌC
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    




                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Cú đánh đơn của Khalil Watson ở hiệp thứ 10 giúp Guardians giành chiến thắng 4-3 trước White Sox
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 PHÚT ĐỌC
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    




                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Kyle Larson tìm cách phá vỡ chuỗi trận không thắng khi NASCAR trở lại Chicagoland
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 PHÚT ĐỌC

Riêng cuộc bầu cử sơ bộ Thượng viện đã tích lũy hơn 34 triệu đô la chi tiêu độc lập. Để so sánh, chỉ có chín chiến dịch tổng tuyển cử Thượng viện vào năm 2024 chứng kiến nhiều chi tiêu bên ngoài hơn, theo OpenSecrets, một nhóm phi đảng phái theo dõi chi tiêu chính trị.

Đọc thêm 

Và ở một tiểu bang có thị trường truyền thông đắt đỏ như Chicago, số tiền đó rất dễ chi tiêu. Mười PAC mỗi tổ chức báo cáo ít nhất 1 triệu đô la chi tiêu độc lập trên năm cuộc đua cạnh tranh. Hai trong số đó — Illinois Future PAC, nhận ít nhất 5 triệu đô la từ Thống đốc JB Pritzker, và Fairshake được hậu thuẫn bởi tiền điện tử — đã chi hơn 10 triệu đô la.

Các PAC được hậu thuẫn bởi tiền điện tử và trí tuệ nhân tạo đặc biệt chi mạnh trong bốn cuộc đua ở Illinois. Ủy ban Công vụ Công cộng Israel (AIPAC), một tổ chức vận động hành lang ủng hộ sự hỗ trợ của Hoa Kỳ cho Israel, cũng đã chi hàng triệu đô la.

Trong bốn trong số năm cuộc bầu cử sơ bộ cạnh tranh cho các ghế Hạ viện trống, các nhóm bên ngoài đã chi nhiều tiền hơn tất cả các ứng cử viên cộng lại. Bản thân điều đó đã là bất thường: Theo OpenSecrets, trong cuộc tổng tuyển cử năm 2024, chỉ có 49 cuộc đua liên bang, trong số gần 470 cuộc đua, nơi các nhóm bên ngoài chi nhiều hơn các ứng cử viên.

Trong cuộc bầu cử sơ bộ Dân chủ Thượng viện, chi tiêu từ bên ngoài đó nghiêng mạnh về phía người chiến thắng cuối cùng, Phó Thống đốc Juliana Stratton. Bà vừa là người hưởng lợi lớn nhất vừa là mục tiêu lớn nhất. Các nhóm bên ngoài đã chi hơn 16 triệu đô la để ủng hộ chiến dịch của bà, so với khoảng 11 triệu đô la chi để phản đối. Bà báo cáo chi tiêu vận động tranh cử chỉ dưới 2,8 triệu đô la cho FEC.

Trong khi đó, Dân biểu Raja Krishnamoorthi, người đang thua Stratton khoảng 7 điểm phần trăm tính đến sáng thứ Tư với gần như tất cả phiếu bầu đã được kiểm, đã chi gần 24 triệu đô la từ quỹ vận động tranh cử của chính mình. Các nhóm bên ngoài đã chi hơn 4 triệu đô la để phản đối ứng cử của ông.

Những tổng chi tiêu từ bên ngoài này đến từ các báo cáo 24 giờ và 48 giờ được nộp cho Ủy ban Bầu cử Liên bang tính đến tối thứ Ba, trong khi chi tiêu vận động tranh cử phản ánh các báo cáo FEC mới nhất, bao gồm các khoản chi tiêu vận động tranh cử đến ngày 25 tháng 2.

Cuộc đua duy nhất khác có chi tiêu bên ngoài vượt quá 10 triệu đô la là Quận 9 của Illinois, bao gồm các vùng ngoại ô North Shore của Chicago. Cuộc đua đó bắt đầu với hơn một chục ứng cử viên, nhưng ba người — một thị trưởng, một thượng nghị sĩ tiểu bang và một cựu nhà báo có lượng người theo dõi lớn trên mạng — cuối cùng đã thu hút hầu hết sự chú ý từ bên ngoài.

Kat Abughazaleh, cựu nhà báo sẽ trở thành phụ nữ Gen Z đầu tiên được bầu vào Quốc hội, là người duy nhất phải đối mặt với chi tiêu từ bên ngoài hoàn toàn theo hướng chống đối. Thượng nghị sĩ tiểu bang Laura Fine được hưởng lợi từ hơn 4,3 triệu đô la ủng hộ từ Elect Chicago Women, một siêu PAC mới. Người chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ, Thị trưởng Evanston Daniel Biss, đã nhận được hơn nửa triệu đô la mỗi khoản từ 314 Action Fund và Congressional Progressive Caucus PAC.

Elect Chicago Women cũng đã chi hơn 1,4 triệu đô la để phản đối Biss.

Ba cuộc đua Hạ viện trống khác với nhiều ứng cử viên, mỗi cuộc đua chứng kiến tổng chi tiêu từ 8 đến 9 triệu đô la. Quận 2 dẫn đầu: Người chiến thắng, Ủy viên Quận Cook Donna Miller, được thúc đẩy bởi hơn 4,3 triệu đô la từ một nhóm bên ngoài có tên Affordable Chicago Now, nhóm này chưa tiết lộ các nhà tài trợ của mình.

Trong khi một số nhóm có mối liên hệ rõ ràng với các ngành công nghiệp như tiền điện tử và AI, thì chính xác ai đứng đằng sau một số nhóm chi tiêu lớn khác vẫn còn là một bí ẩn. Ngoài Affordable Chicago, Elect Chicago Women và Chicago Progressive Partnership vẫn chưa tiết lộ các nhà tài trợ của họ, điều đó có nghĩa là nguồn gốc của tất cả số tiền này sẽ không rõ ràng cho đến khi thời hạn nộp báo cáo của các PAC trôi qua vào cuối tháng này.

Leah Askarinam và Pablo Barria Urenda đã đóng góp cho bài báo này.