Tòa án Tối cao đã trở thành một lực lượng then chốt trong chương trình nhập cư của Trump như thế nào

WASHINGTON (AP) — Chính quyền của Tổng thống Donald Trump đã trông cậy vào Tòa án Tối cao để thông qua chương trình nghị sự nhập cư cứng rắn và toàn diện của mình, và nhìn chung, họ đã nhận được sự ủng hộ như mong đợi, ngoại trừ một ngoại lệ quan trọng — quyền công dân theo nơi sinh.

Sau khi các tòa án cấp dưới liên tục ra phán quyết chống lại chính quyền Trump, tòa án tối cao của quốc gia đã cho phép chấm dứt các biện pháp bảo vệ tạm thời đối với những người chạy trốn chiến tranh hoặc xung đột. Nó trao cho các nhân viên nhập cư nhiều quyền hạn hơn trong việc xử lý những người có thẻ xanh trở về từ nước ngoài, và nó cho phép chính phủ giới hạn số lượng người có thể nộp đơn xin tị nạn.

Khi được yêu cầu đóng vai trò hỗ trợ cho chiến dịch trấn áp nhập cư gây tranh cãi của tổng thống đảng Cộng hòa, Tòa án Tối cao đã thể hiện sự tôn trọng đối với các rào cản hiến pháp trong vụ án quan trọng về quyền công dân theo nơi sinh, vốn được cho là sẽ định nghĩa lại ai có thể là người Mỹ. Khi ra phán quyết chống lại chính quyền, tòa án đã bảo vệ quan điểm rằng những người sinh ra ở Hoa Kỳ, bất kể tình trạng nhập cư của cha mẹ họ, đều là người Mỹ.

Các nhà hoạt động ăn mừng phán quyết về quyền công dân theo nơi sinh của Tòa án Tối cao bên ngoài Tòa án Tối cao trên Đồi Capitol, Thứ Ba, ngày 30 tháng 6 năm 2026, tại Washington. (Ảnh AP/Jose Luis Magana)

Các nhà hoạt động ăn mừng phán quyết về quyền công dân theo nơi sinh của Tòa án Tối cao bên ngoài Tòa án Tối cao trên Đồi Capitol, Thứ Ba, ngày 30 tháng 6 năm 2026, tại Washington. (Ảnh AP/Jose Luis Magana)

            Thêm AP News trên Google 
            
    Thêm AP News làm nguồn tin ưa thích của bạn để xem thêm các câu chuyện của chúng tôi trên Google.
                
    
  
        

        Chia sẻ
            
            
            
            

            

    

    

        

            

                Chia sẻ
                
            

            
            



    
        *                   
                     
    

    Facebook

                
            
    
        *                   
                    
    

    Sao chép
    

Đã sao chép liên kết

                
            
    
        *                   
                    
    
    

    
        In
    

                
            
    
        *                   
                    
    

    
        Email
    

                
            
    
        *                   
                    
    

    X

                
            
    
        *                   
                    
    
    

    LinkedIn

                
            
    
        *                   
                    

Bluesky
                
            
    
        *                   
                    
    

    Flipboard
                
            
    
        *                   
                    
    
    

Pinterest

                
            
    
        *                   
                    
    
    

    Reddit

Đọc thêm

Mỗi quyết định có thể gây ra những hậu quả sâu rộng đối với người nước ngoài muốn sinh sống tại quốc gia này và có thể giúp định hình nhận thức của công chúng về việc liệu nước Mỹ có còn là ngọn hải đăng cho người nhập cư hay không.

                        Những câu chuyện liên quan

            Cách giải thích của chính quyền Trump về chế độ nô lệ dưới thời George Washington có thể được phục hồi
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 PHÚT ĐỌC

348

            Tòa án tối cao Louisiana tạm dừng vụ án hình sự chống lại tổng chưởng lý tiểu bang
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 PHÚT ĐỌC

41

            Cựu đại tá Syria không đủ sức khỏe để hầu tòa trong vụ án tội ác chống lại loài người mang tính bước ngoặt tại Anh
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 PHÚT ĐỌC

Quyền công dân theo nơi sinh được giữ nguyên, thúc đẩy lời kêu gọi hạn chế thêm

Chính quyền Trump đã tìm cách ngăn chặn trẻ em sinh ra bởi những người đang ở Hoa Kỳ bất hợp pháp hoặc tạm thời được hưởng quyền công dân Mỹ khi sinh ra.

Một Tòa án Tối cao chia rẽ đã bảo vệ khái niệm quyền công dân theo nơi sinh, với đa số năm thẩm phán cho rằng với rất ít ngoại lệ, sự hiểu biết lâu đời về Tu chính án thứ 14, được thông qua sau Nội chiến, trao quyền công dân cho bất kỳ ai sinh ra tại Hoa Kỳ.

Đọc thêm 

Đây là một đòn giáng mạnh vào chương trình nghị sự nhập cư của Trump, một trọng tâm trong nhiệm kỳ thứ hai của ông. Tổng thống đã ký sắc lệnh tìm cách hạn chế quyền công dân theo nơi sinh vào ngày đầu tiên nhậm chức, mặc dù nó chưa bao giờ có hiệu lực do các thách thức pháp lý.

Tổng thống Donald Trump phát biểu với các phóng viên tại Phòng Bầu dục của Nhà Trắng, Thứ Hai, ngày 29 tháng 6 năm 2026, tại Washington. (Ảnh AP/Jacquelyn Martin)

Tổng thống Donald Trump phát biểu với các phóng viên tại Phòng Bầu dục của Nhà Trắng, Thứ Hai, ngày 29 tháng 6 năm 2026, tại Washington. (Ảnh AP/Jacquelyn Martin)

            Thêm AP News trên Google 
            
    Thêm AP News làm nguồn tin ưa thích của bạn để xem thêm các câu chuyện của chúng tôi trên Google.
                
    
  
        

        Chia sẻ
            
            
            
            

            

    

    

        

            

                Chia sẻ
                
            

            
            



    
        *                   
                     
    

    Facebook

                
            
    
        *                   
                    
    

    Sao chép
    

Đã sao chép liên kết

                
            
    
        *                   
                    
    
    

    
        In
    

                
            
    
        *                   
                    
    

    
        Email
    

                
            
    
        *                   
                    
    

    X

                
            
    
        *                   
                    
    
    

    LinkedIn

                
            
    
        *                   
                    

Bluesky
                
            
    
        *                   
                    
    

    Flipboard
                
            
    
        *                   
                    
    
    

Pinterest

                
            
    
        *                   
                    
    
    

    Reddit

Đọc thêm

Quyết định của tòa án được các nhà ủng hộ ca ngợi nhưng dẫn đến lời kêu gọi của một số đảng viên Cộng hòa nhằm cố gắng hạn chế quyền công dân theo nơi sinh bằng các biện pháp khác.

Chủ tịch Ủy ban Người Mỹ gốc Tây Ban Nha của Quốc hội, Hạ nghị sĩ Adriano Espaillat, D-N.Y., ở giữa, và các thành viên Hạ viện đảng Dân chủ khác phản ứng trước quyết định của Tòa án Tối cao bảo vệ quyền công dân theo nơi sinh tại Điện Capitol ở Washington, Thứ Ba, ngày 30 tháng 6 năm 2026. (Ảnh AP/J. Scott Applewhite)

Chủ tịch Ủy ban Người Mỹ gốc Tây Ban Nha của Quốc hội, Hạ nghị sĩ Adriano Espaillat, D-N.Y., ở giữa, và các thành viên Hạ viện đảng Dân chủ khác phản ứng trước quyết định của Tòa án Tối cao bảo vệ quyền công dân theo nơi sinh tại Điện Capitol ở Washington, Thứ Ba, ngày 30 tháng 6 năm 2026. (Ảnh AP/J. Scott Applewhite)

            Thêm AP News trên Google 
            
    Thêm AP News làm nguồn tin ưa thích của bạn để xem thêm các câu chuyện của chúng tôi trên Google.
                
    
  
        

        Chia sẻ
            
            
            
            

            

    

    

        

            

                Chia sẻ
                
            

            
            



    
        *                   
                     
    

    Facebook

                
            
    
        *                   
                    
    

    Sao chép
    

Đã sao chép liên kết

                
            
    
        *                   
                    
    
    

    
        In
    

                
            
    
        *                   
                    
    

    
        Email
    

                
            
    
        *                   
                    
    

    X

                
            
    
        *                   
                    
    
    

    LinkedIn

                
            
    
        *                   
                    

Bluesky
                
            
    
        *                   
                    
    

    Flipboard
                
            
    
        *                   
                    
    
    

Pinterest

                
            
    
        *                   
                    
    
    

    Reddit

Đọc thêm

Mark Krikorian, người đứng đầu Trung tâm Nghiên cứu Nhập cư, tổ chức ủng hộ nhập cư ít hơn, cho biết quyết định này khiến nỗ lực trục xuất quy mô lớn của tổng thống trở nên "cấp bách hơn", với mục tiêu loại bỏ những người ở trong nước bất hợp pháp trước khi họ sinh con.

Krikorian cho biết quyết định này có nghĩa là các chính sách quản lý các chương trình cho phép người nước ngoài đến Mỹ làm việc hoặc học đại học cần phải được "thắt chặt" để ngăn chặn mọi người đến Mỹ và sinh con, những đứa trẻ sau đó trở thành công dân. Ông cũng đề xuất Bộ Ngoại giao có thể thêm câu hỏi về thai kỳ vào đơn xin thị thực của người nước ngoài muốn xin thị thực du lịch hoặc thị thực khác để đến Mỹ.

"Tôi nghĩ nó sẽ có tác động chính sách thực sự," Krikorian nói.

Các biện pháp bảo vệ tạm thời cho người Haiti và người Syria bị loại bỏ

Tòa án đã cho phép chính quyền Trump chấm dứt các biện pháp bảo vệ pháp lý cho những người di cư đã chạy trốn bạo lực và thiên tai ở Haiti và Syria. Phán quyết 6-3 được công bố vào ngày 25 tháng 6 có khả năng khiến hàng trăm nghìn người không thể làm việc tại Mỹ và dễ bị Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) trục xuất.

Một người đàn ông mang cờ Haiti trong một cuộc biểu tình ủng hộ việc gia hạn tình trạng bảo vệ tạm thời (TPS) cho người nhập cư Haiti vào ngày 28 tháng 1 năm 2026, tại Fort Lauderdale, Florida. (Ảnh AP/Lynne Sladky)

Một người đàn ông mang cờ Haiti trong một cuộc biểu tình ủng hộ việc gia hạn tình trạng bảo vệ tạm thời (TPS) cho người nhập cư Haiti vào ngày 28 tháng 1 năm 2026, tại Fort Lauderdale, Florida. (Ảnh AP/Lynne Sladky)

            Thêm AP News trên Google 
            
    Thêm AP News làm nguồn tin ưa thích của bạn để xem thêm các câu chuyện của chúng tôi trên Google.
                
    
  
        

        Chia sẻ
            
            
            
            

            

    

    

        

            

                Chia sẻ
                
            

            
            



    
        *                   
                     
    

    Facebook

                
            
    
        *                   
                    
    

    Sao chép
    

Đã sao chép liên kết

                
            
    
        *                   
                    
    
    

    
        In
    

                
            
    
        *                   
                    
    

    
        Email
    

                
            
    
        *                   
                    
    

    X

                
            
    
        *                   
                    
    
    

    LinkedIn

                
            
    
        *                   
                    

Bluesky
                
            
    
        *                   
                    
    

    Flipboard
                
            
    
        *                   
                    
    
    

Pinterest

                
            
    
        *                   
                    
    
    

    Reddit

Đọc thêm

Kể từ khi Trump trở lại Nhà Trắng vào tháng 1 năm 2025, Bộ An ninh Nội địa đã tiến hành chấm dứt các biện pháp bảo vệ, bao gồm một số biện pháp đã có hiệu lực hơn một thập kỷ, đối với người dân từ 13 quốc gia.

Các nhà phê bình đảng Cộng hòa cho rằng các biện pháp bảo vệ tạm thời này thực chất trở thành vĩnh viễn. Nhưng các luật sư nhập cư cho biết các quốc gia như Haiti và Syria vẫn còn nguy hiểm.

Đa số bảo thủ của tòa án cho rằng luật pháp không cho phép tòa án đặt câu hỏi về quy trình mà cơ quan nhập cư sử dụng để thu hồi các biện pháp bảo vệ. Tòa án tối cao đã đứng về phía chính quyền trước đây và cho phép chấm dứt chương trình dành cho người dân từ Venezuela.

Hiện vẫn chưa rõ phán quyết của tòa án có thể nhanh chóng chuyển thành việc ICE cố gắng trục xuất những người Haiti và Syria bị ảnh hưởng khỏi đất nước như thế nào, mặc dù nỗi lo sợ về khả năng bị trục xuất đã lan truyền trong cộng đồng người Haiti.

David Bier, giám đốc nghiên cứu nhập cư tại Viện Cato, một tổ chức tư vấn theo chủ nghĩa tự do ủng hộ nhập cư nhiều hơn, cho biết quyết định của tòa án có tác động rộng hơn nhiều so với chỉ 350.000 người Haiti và 6.000 người Syria nằm trong diện điều chỉnh của vụ kiện. Khoảng 1 triệu người khác bị ảnh hưởng bởi các quyết định về tình trạng bảo vệ tạm thời (TPS), và Bier cho biết phán quyết khiến họ không còn cách nào có ý nghĩa để thách thức các động thái của chính quyền.

"Nó hoàn toàn đóng sầm cánh cửa đối với mọi thách thức," Bier nói.

Giới hạn số người xin tị nạn được phép

Theo luật pháp Mỹ, những người di cư đặt chân lên đất Mỹ có thể nộp đơn xin tị nạn. Mặc dù số lượng người di cư đến biên giới phía nam đã giảm mạnh dưới thời chính quyền Trump, số lượng người xin tị nạn đã tăng vọt dưới các chính quyền trước đó.

Bắt đầu dưới thời chính quyền của đảng Dân chủ Barack Obama và sau đó được mở rộng dưới nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, việc giới hạn số lượng người xin tị nạn (asylum-metering) đã hạn chế số lượng người có thể nộp đơn xin tị nạn mỗi ngày tại biên giới phía nam với Mexico.

Phán quyết đã mở đường cho chính quyền Trump khả năng khôi phục chính sách này, vốn không được áp dụng hiện tại, nếu họ chọn làm như vậy.

Chính quyền lập luận rằng việc giới hạn số lượng người xin tị nạn là một công cụ quan trọng và những người bị từ chối ở biên giới có thể quay lại sau. Nhưng các nhà ủng hộ cho rằng vào thời điểm việc giới hạn được áp dụng, nó đã dẫn đến hỗn loạn và một cuộc khủng hoảng nhân đạo ở Mexico khi hàng nghìn người chờ đợi nhiều ngày và nhiều tháng trong các nơi trú ẩn tạm bợ ở Mexico.

Tòa án cho phép chính quyền có nhiều quyền hạn hơn với một số người có thẻ xanh

Trong một phán quyết 6-3 khác, tòa án đã đứng về phía chính quyền Trump, trao cho các nhân viên nhập cư nhiều quyền lực hơn khi quyết định cách đối xử với những người có thẻ xanh trở về nước từ nước ngoài.

Năm 2012, các nhân viên của Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới đã đưa thường trú nhân hợp pháp Muk Choi Lau vào diện ân hạn nhập cư khi ông trở về sau một chuyến đi ngắn đến Trung Quốc và lấy đi thẻ xanh của ông. Ông bị buộc tội làm hàng giả, mặc dù chưa bị kết án.

Lau lập luận rằng nhân viên đã vượt quá thẩm quyền của họ và khi cuối cùng ông nhận tội bán quần áo giả ở New Jersey, quyết định này đã tạo điều kiện dễ dàng hơn cho Bộ An ninh Nội địa, lúc đó dưới thời chính quyền Obama, trục xuất ông khỏi đất nước.

Thẩm phán Ketanji Brown Jackson, trong bài viết bất đồng của mình, đã viết rằng bà lo ngại rằng tòa án đã trao cho chính phủ một "tấm séc trắng khổng lồ" trong việc đối xử với hàng triệu thường trú nhân hợp pháp khác muốn đi du lịch nước ngoài.

Hội đồng Nhập cư Mỹ, một nhóm vận động hành lang, đã viết trong một phân tích sau phán quyết của tòa án rằng Quốc hội đã trao cho thường trú nhân hợp pháp các biện pháp bảo vệ đặc biệt khi họ đi du lịch, khiến việc giam giữ và trục xuất họ khỏi đất nước trở nên khó khăn hơn.

Có những ngoại lệ hạn chế các biện pháp bảo vệ đặc biệt mà người có thẻ xanh có, bao gồm nếu người đó đã phạm một số tội nhất định ở Mỹ, hội đồng đã viết.

Hội đồng cho biết vẫn còn nhiều câu hỏi về tác động của phán quyết tòa án nhưng họ dự kiến chính phủ sẽ lập luận rằng phán quyết có thể được áp dụng rộng rãi hơn.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim