Đạo luật CLARITY nhận được sự ủng hộ từ Tổ chức Quốc gia của các Giám đốc Thực thi Pháp luật Da đen

• Tổ chức Quốc gia của các Nhà điều hành Thực thi Pháp luật Da đen đã gửi một lá thư tới Thượng viện, bày tỏ sự ủng hộ đối với Đạo luật CLARITY.
• Nhóm này tin rằng dự luật tăng cường năng lực thực thi pháp luật mà không làm thay đổi các khuôn khổ an toàn công cộng hiện có.

Các thành viên của Tổ chức Quốc gia của các Nhà điều hành Thực thi Pháp luật Da đen (NOBLE), một hiệp hội chuyên nghiệp phi lợi nhuận của các nhà điều hành người Mỹ gốc Phi trong các cơ quan thực thi pháp luật liên bang, tiểu bang, quận và thành phố, vừa bày tỏ sự ủng hộ của họ đối với Đạo luật CLARITY về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số. Lập trường của nhóm này hoàn toàn trái ngược với những lời chỉ trích từ một số tổ chức thực thi pháp luật khác nhắm vào dự luật.

Sự ủng hộ của Tổ chức Quốc gia của các Nhà điều hành Thực thi Pháp luật Da đen đối với Đạo luật CLARITY

Trong một lá thư gửi tới Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune và Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Charles Schumer, NOBLE đã ca ngợi nỗ lực lưỡng đảng của họ nhằm đảm bảo an toàn công cộng đồng thời tận dụng các cơ hội do công nghệ mới nổi mang lại. Đối với nhóm, tài sản kỹ thuật số đã "trở thành một thành phần ngày càng quan trọng của hệ sinh thái công nghệ và tài chính Hoa Kỳ." Do đó, các cơ quan thực thi pháp luật cần được trang bị các khuôn khổ pháp lý, điều tra và quy định cần thiết để thực hiện nhiệm vụ của mình một cách hiệu quả.

NOBLE thừa nhận những lo ngại của các nhóm thực thi pháp luật khác về một số điều khoản của Đạo luật CLARITY. Tuy nhiên, tổ chức này nhấn mạnh rằng các ý kiến khác nhau xung quanh đạo luật này phản ánh sự phức tạp của việc điều chỉnh các công nghệ phát triển nhanh chóng trong khi vẫn đảm bảo an toàn công cộng.

QUẢNG CÁOSau khi xem xét, tổ chức này nhận thấy rằng các điều khoản của Đạo luật CLARITY "cung cấp cho cơ quan thực thi pháp luật những năng lực mới có ý nghĩa." Hơn nữa, nó bảo tồn các năng lực thực thi hình sự hiện có.

NOBLE chỉ ra rằng Đạo luật CLARITY mở rộng giám sát quy định và nghĩa vụ của những người tham gia thị trường tài sản kỹ thuật số. Nó cũng tăng cường sức mạnh cho các cơ quan thực thi pháp luật trong việc tịch thu tài sản và ngăn chặn tài chính bất hợp pháp.

Trái ngược với các nhóm khác phản đối Đạo luật CLARITY, NOBLE nhấn mạnh rằng đạo luật này không làm thay đổi các thẩm quyền liên bang lâu đời mà các nhà điều tra và công tố viên dựa vào.

QUẢNG CÁO## Các nhóm thực thi pháp luật khác đang nói gì

Các nhóm thực thi pháp luật lớn, bao gồm Hiệp hội Cảnh sát trưởng Quốc gia, Hiệp hội Công tố viên Quận Quốc gia và Hiệp hội Cảnh sát trưởng Quốc tế, trước đó đã thông báo với Quốc hội về sự phản đối của họ đối với một số điều khoản chính của Đạo luật CLARITY. Điểm tranh cãi chính của họ tập trung vào điều khoản bến đỗ an toàn dành cho các nhà phát triển phần mềm mã nguồn mở trong tài chính phi tập trung (DeFi).

Tiếp nối những lo ngại của Giáo hội Công giáo, các nhà phê bình cho rằng việc miễn trừ này sẽ che chắn các nhà phát triển DeFi khỏi trách nhiệm pháp lý và sự giám sát quy định. Các nhóm thực thi pháp luật đối lập nói thêm rằng lỗ hổng này sẽ mở ra các trường hợp miễn trừ cho một số thực thể khỏi các yêu cầu tuân thủ tiêu chuẩn và cản trở các cuộc điều tra.

Bất chấp các nỗ lực tiếp cận liên tục của chính quyền Trump, nhóm này vẫn không bị thuyết phục rằng Đạo luật CLARITY cung cấp các biện pháp bảo vệ đầy đủ cho an toàn công cộng.

QUẢNG CÁO