Trump tuyên bố: AI cần có rào chắn, nhưng "càng ít càng tốt"

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thể hiện rõ quan điểm cơ bản về quản lý trí tuệ nhân tạo (AI) – thừa nhận cần có các tiêu chuẩn nhất định, nhưng kiên quyết giữ các hạn chế ở mức tối thiểu. Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh chính quyền liên bang xảy ra xung đột với Anthropic về vấn đề kiểm soát xuất khẩu mô hình AI, sau đó dần dỡ bỏ các hạn chế, phản ánh những căng thẳng nội tại trong chính sách quản lý AI của chính quyền Trump.

“Các bạn cần một số rào cản, nhưng phải làm ít nhất có thể,” Tổng thống Trump nói trong cuộc phỏng vấn với CNBC tại Nhà Trắng hôm thứ Năm. Ông cũng ám chỉ rằng chính quyền đã hành động nhanh chóng đối với một "người chơi nguy hiểm" nào đó, nhưng không tiết lộ đối tượng cụ thể.

Tuyên bố trên được đưa ra ngay khi chính quyền vừa dỡ bỏ lệnh cấm xuất khẩu đối với mô hình Fable 5 của Anthropic, biện pháp kiểm soát trước đây đã gây chấn động tại Thung lũng Silicon và được coi là tín hiệu cho thấy chính quyền Trump đã đi chệch khỏi lập trường quản lý nới lỏng thông thường của mình. Trong khi đó, theo báo Financial Times của Anh, OpenAI đã có các cuộc thảo luận sơ bộ về việc chuyển nhượng 5% cổ phần cho chính phủ Mỹ, càng làm xáo trộn kỳ vọng của thị trường về hướng đi chính sách ngành AI.

Sóng gió Anthropic: Kiểm soát thắt chặt rồi lại nới lỏng

Cuộc đụng độ ngắn ngủi giữa chính quyền liên bang và Anthropic đã trở thành chú thích mới nhất cho lập trường quản lý AI của chính quyền Trump. Tháng trước, Bộ Thương mại với lý do an ninh mạng đã áp đặt kiểm soát xuất khẩu đối với hai mô hình Mythos 5 và Fable 5 của Anthropic, yêu cầu công ty phải được chính phủ Mỹ phê duyệt trước khi cho phép bất kỳ công dân nước ngoài nào truy cập. Quyết định này buộc Anthropic phải đóng cửa các mô hình nêu trên và tiến hành đàm phán với các quan chức chính quyền để giải quyết các vấn đề an ninh.

Tuần trước, chính quyền bắt đầu nới lỏng, cho phép Anthropic khôi phục quyền truy cập vào Mythos 5 cho một số tổ chức Mỹ đã được chính phủ phê duyệt; tuần này, lệnh kiểm soát đối với Fable 5 cũng được dỡ bỏ. Mặc dù các hạn chế xuất khẩu cuối cùng đã được gỡ bỏ, nhưng sự kiện này vẫn khiến Thung lũng Silicon vô cùng bất an – nó cho thấy ngay cả dưới thời Trump, lĩnh vực AI cũng không hoàn toàn tránh khỏi sự can thiệp của chính phủ.

Đề xuất cổ phần của OpenAI: Trump tránh trả lời

Trong cùng cuộc phỏng vấn, Trump được hỏi về báo cáo của Financial Times cho rằng OpenAI và chính phủ Mỹ đã có các cuộc đàm phán sơ bộ về thỏa thuận cổ phần. Theo báo cáo, Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman và các lãnh đạo cấp cao khác đã đề xuất Washington nắm giữ 5% cổ phần của mỗi nhà phát triển AI chủ chốt của Mỹ, các đối tượng tiềm năng bao gồm Anthropic, Google thuộc Alphabet và Meta Platforms, nhưng liệu các công ty khác nêu trên có chấp thuận phương án này hay không vẫn chưa rõ ràng.

Trump không trả lời trực tiếp, thay vào đó đề cập đến việc chính phủ mua cổ phần của Intel vào năm 2025 và gọi đó là một trường hợp thành công mang lại lợi nhuận dồi dào cho người nộp thuế. Trên thực tế, Trump trước đây đã nhiều lần bày tỏ sự quan tâm đến việc chính phủ nắm giữ cổ phần trong các công ty AI và tuyên bố đã thảo luận về vấn đề này với các lãnh đạo liên quan, nhưng không tiết lộ chi tiết cụ thể.

Các cuộc thảo luận về phân phối lợi nhuận của các công ty AI gần đây đã trở nên sôi nổi hơn đáng kể. Khi lo ngại về việc AI thay thế lao động con người gia tăng liên tục, cùng với việc OpenAI, Anthropic và các công ty khác lần lượt chuẩn bị chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO), tiếng nói yêu cầu các công ty AI chia sẻ doanh thu với chính phủ hoặc công chúng ngày càng mạnh mẽ hơn. Kế hoạch nắm giữ cổ phần của chính phủ nếu cuối cùng được thực hiện, sẽ có tác động sâu sắc đến định giá IPO, cơ cấu cổ đông và mối quan hệ của các công ty trên với cơ quan quản lý.

Tuyên bố rủi ro và miễn trừ trách nhiệm

        Thị trường có rủi ro, đầu tư cần thận trọng. Bài viết này không cấu thành lời khuyên đầu tư cá nhân, và cũng không xem xét đến các mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc nhu cầu đặc biệt của từng người dùng. Người dùng nên xem xét liệu bất kỳ ý kiến, quan điểm hoặc kết luận nào trong bài viết này có phù hợp với tình hình cụ thể của họ hay không. Đầu tư theo đó, tự chịu trách nhiệm.