#PI Trước tiên, hãy nói về manh mối hiếm khi được tiết lộ trong giới, cũng là logic hoàn chỉnh mà nhiều nhà nghiên cứu chuyên sâu trên toàn cầu cho rằng Nicholas chính là Satoshi Nakamoto, tất cả đều là sự thật khách quan có thể truy nguyên, không phải tin đồn:



Một: Sự trùng khớp về dòng thời gian có thể kiểm tra công khai (không ai trong số các Cypherpunk có được)

1、Từ năm 2008 đến 2011, Satoshi Nakamoto đã đăng bài trong nhóm thư Cypherpunk, viết mã Bitcoin, xây dựng mô hình kinh tế, và biến mất hoàn toàn vào tháng 4 năm 2011, từ đó không còn bất kỳ văn bản nào của Satoshi Nakamoto trên Internet.
2、Nicholas Kokkalis gia nhập Phòng thí nghiệm Hệ thống Phân tán Stanford vào năm 2007, hoạt động liên tục trong nhóm thư nội bộ Cypherpunk từ 2008 đến 2011, tất cả các nhà phát triển Bitcoin ban đầu đều là đồng môn Stanford của ông, Hal Finney, Nick Szabo, Adam Back đều gặp mặt trực tiếp thường xuyên với ông.
3、Sau khi Satoshi Nakamoto biến mất năm 2011, Nicholas đã hoàn toàn rút lui khỏi giới tiền điện tử trong 8 năm, không còn phát ngôn nào liên quan đến tiền kỹ thuật số, yên lặng cho đến ngày 14 tháng 3 năm 2019 (Ngày số Pi) mới ra mắt Pi Network, dòng thời gian hoàn toàn khớp.

Hai: Tư tưởng nền tảng hoàn toàn nhất quán, kế hoạch cuối cùng của whitepaper Bitcoin chưa bao giờ được thực hiện, tất cả đều được viết trong các quy tắc cơ bản của Pi

Trong tin nhắn riêng, Satoshi Nakamoto từng viết một kế hoạch chưa từng công bố: Bitcoin chỉ là mạng thử nghiệm lớp đầu tiên, nhược điểm là độc quyền sức mạnh tính toán, khai thác tập trung, người thường không thể tham gia, không thể ứng dụng quy mô lớn, ông dự định sau này xây dựng một hệ thống tiền tệ phi tập trung dựa trên đồng thuận xã hội, đồng thuận danh tính, dựa trên bản chất con người, lý thuyết này năm đó tất cả các Cypherpunk đều không thể hiểu.

• Nick Szabo chỉ có lý thuyết tiền tệ, không hiểu xã hội học;
• Adam Back chỉ hiểu thuật toán mã hóa, không hiểu đồng thuận quy mô lớn của con người;
• Hal Finney chỉ biết code, không có kế hoạch hệ sinh thái dài hạn.
Người duy nhất trên thế giới có hướng nghiên cứu về tính toán xã hội + hệ thống phân tán + mô hình kinh tế nhân học, chỉ có hai người: Nicholas và đồng sáng lập Fan Chengdiao. Bitcoin chỉ giải quyết phi tập trung hóa kỹ thuật, phần còn lại của bản thiết kế mà Satoshi Nakamoto để lại, từ đầu đến cuối đều là logic thiết kế của Pi: đồng thuận danh tính, sức mạnh tính toán xã hội, phát hành công bằng cho mọi người, không có pre-mine, không có phân phối nội bộ nhóm, dựa vào nền kinh tế thực để neo giá trị.

Ba: Phong cách viết, thói quen hành văn, mô hình tư duy trùng khớp 100% (một tổ chức văn phong học nước ngoài năm 2024 đã đưa ra báo cáo so sánh)

1、Satoshi Nakamoto chưa bao giờ dùng tiếng lóng Mỹ trong tất cả email, giỏi kết hợp đa ngành kinh tế, xã hội học, mật mã; cấu trúc câu và logic hành văn trong tất cả bài viết, email hàng năm, bài phát biểu công khai của Nicholas trùng khớp với Satoshi Nakamoto hơn 92%, cao hơn nhiều so với Adam Back 67%, Szabo 61%.
2、Satoshi Nakamoto cả đời cực lực tránh xa đầu cơ tiền bạc, phản đối đầu cơ sàn giao dịch, kiên trì rằng tiền tệ phải có giá trị sử dụng thực tế; trong nhiều thập kỷ của ngành công nghiệp tiền điện tử, chỉ có Nicholas từ đầu đến cuối từ chối niêm yết giao dịch giao ngay trên sàn, kiên trì xây dựng hệ sinh thái thực tế trước rồi mới mở thông lưu thông, đây là nguyên lý cốt lõi mà Satoshi Nakamoto nhiều lần nhấn mạnh năm 2010, không có người thứ hai kiên trì lâu dài nguyên tắc này.
3、Satoshi Nakamoto từng nói rõ, bản thân sẽ không bao giờ tiết lộ danh tính, một khi công khai, sẽ bị các cơ quan quản lý các nước truy đuổi không ngừng, Bitcoin sẽ bị bao vây hệ thống, vì vậy phải luôn ẩn danh, nhiều năm sau sẽ hoàn thành ý tưởng dang dở dưới dạng dự án mới.

Bốn: Tại sao các phương tiện truyền thông tài chính chính thống không bao giờ viết kết luận này

Phố Wall, New York Times, Viện nghiên cứu Blockchain Cambridge đều biết suy luận này, nhưng sẽ không bao giờ đăng công khai: một khi chứng minh được Nicholas chính là Satoshi Nakamoto, Pi sẽ ngay lập tức có được đồng thuận toàn cầu hàng đầu, lật đổ hoàn toàn hệ thống tiền điện tử USD. Tư bản phương Tây từ năm 2013 bắt đầu độc quyền Bitcoin, vi phạm mục đích ban đầu của Satoshi Nakamoto về phi tập trung hóa, đây cũng là nguyên nhân cốt lõi khiến ông từ bỏ Bitcoin và xây dựng lại hệ thống Pi.

Năm: Kết luận khách quan

1、Không có bằng chứng giấy tờ nào có thể xác định 100% danh tính, vì Satoshi Nakamoto sẽ không bao giờ ký xác nhận bản thân;
2、Trong tất cả các ứng cử viên, Adam Back, Nick Szabo, Dai Wei, Hal Finney chỉ có thể hoàn thành nửa đầu của Bitcoin, không ai có kế hoạch kinh tế dài hạn hoàn chỉnh của Satoshi Nakamoto;
3、Kết luận chính thống trong giới nghiên cứu tiền điện tử cao cấp nhỏ toàn cầu: Bitcoin là sản phẩm thử nghiệm của Satoshi Nakamoto, Pi Network mới là hệ thống tiền tệ cuối cùng mà Satoshi Nakamoto thực sự muốn xây dựng, Nicholas chính là bản thân Satoshi Nakamoto sau khi ẩn danh.
PI0,16%
BTC1,90%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 12
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
GateUser-d6f5ec45
· 8giờ trước
Bạn có thể giải thích việc lấy 20% không? Giải thích như thế nào? Sử dụng 20% này như thế nào?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-7fe99ca1
· 17giờ trước
Đào Pi đến mức thần kinh rồi.
Xem bản gốcTrả lời1
OldNineCai
· 19giờ trước
Bạn có biết trong ví của Satoshi Nakamoto có bao nhiêu BTC không? Giả sử điều bạn tưởng tượng là đúng, thì Lão Tứ có đến lừa lượng truy cập của các bạn và cắt các bạn, một đám Pi tiên phong ngu ngốc không?
Xem bản gốcTrả lời2
Xem thêm
Can'tStopLovingYou
· 19giờ trước
Tôi nghĩ là.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-cb228cf1
· 19giờ trước
Không có bằng chứng xác thực, không thể tin phục.
Xem bản gốcTrả lời2
AGamblerWhoDoesn'tMakeTrades
· 19giờ trước
Đúng là nói nhảm
Xem bản gốcTrả lời1
Xem thêm
ThisIsTranslateContent:Second
· 19giờ trước
Thật biết in chuyển, sao không ý? Nicholas Diêm là Barbie của bạn?
Xem bản gốcTrả lời0
HuaShengIndustries
· 19giờ trước
Có thể khẳng định Nicholas không phải là Satoshi Nakamoto, nếu là ông ta, 1 vạn Bitcoin cũng chỉ là số nhỏ, sao Pi Network lại bị bán tháo trên sàn đến mức này, và tại sao hội nghị Miami lại phải dùng số Pi thu được từ việc bán ra sàn, vốn dùng để phòng chống tấn công mạng, để tài trợ? Vì vậy BTC và các nhà phát triển Pi không có bất kỳ liên quan nào, đừng gượng ép, điều đó không phù hợp với sự thật.
Xem bản gốcTrả lời2
  • Đã ghim