Microsoft đổ 2,5 tỷ USD thành lập "Frontier Company" để cử 6 nghìn kỹ sư đến văn phòng khách hàng, giúp AI thực sự đi vào thực tế.

Microsoft chi 25 tỷ USD, 6.000 kỹ sư thành lập Frontier Company, trực tiếp triển khai đến văn phòng khách hàng, đẩy dự án thử nghiệm thành kết quả đo lường được, cạnh tranh trực diện với các bố trí tương tự của Amazon, OpenAI, Anthropic. (Tóm tắt trước: Meta cũng bắt đầu yêu cầu 6.000 nhân viên AI tiết kiệm, khối lượng không bằng sản lượng hiệu quả) (Bổ sung bối cảnh: Thách thức sự thống trị của Nvidia! Đồn rằng Anthropic hợp tác với Samsung phát triển chip AI tùy chỉnh, tầng tính toán của Claude sẽ được thay đổi lớn)

Microsoft ngày 2 tháng 7 tuyên bố thành lập đơn vị kinh doanh mới "Microsoft Frontier Company", đầu tư 25 tỷ USD, biên chế 6.000 chuyên gia ngành và kỹ thuật, do cựu chủ tịch Microsoft châu Á, Rodrigo Kede Lima, người có 30 năm kinh nghiệm ngành, làm chủ tịch.

Mục tiêu là đưa chính các kỹ sư vào bên cạnh bàn làm việc của khách hàng, tiền đề đánh cược là, doanh nghiệp thực sự thiếu không phải AI thông minh hơn, mà là có người sẵn sàng dành thời gian để AI thực sự triển khai và mang lại kết quả.

Đưa chiến trường kiếm tiền vào văn phòng khách hàng

Cốt lõi của mô hình này được gọi là kỹ thuật triển khai tiền phương (forward-deployed engineering, viết tắt FDE).

Nói một cách đơn giản, Microsoft không chỉ bán mô hình và API rồi kết thúc, mà trực tiếp cử kỹ sư vào nội bộ khách hàng, cùng với đội ngũ khách hàng thiết kế, triển khai, liên tục tối ưu hóa ứng dụng AI riêng, thực sự đẩy các dự án thử nghiệm đến kết quả kinh doanh có thể đo lường.

Lời của Althoff là, tổ chức này "vượt xa cái gọi là kỹ thuật triển khai tiền phương hiện nay trong ngành", sẽ là "tổ chức kỹ thuật có quy mô lớn nhất, năng lực mạnh nhất, định hướng kết quả trong ngành".

Hỗ trợ cho cách thức này là hai nền tảng: Nền tảng thông minh cho phép doanh nghiệp sử dụng dữ liệu độc quyền, kiến thức chuyên môn, quy trình ra quyết định làm nền tảng, và có thể tự do lựa chọn OpenAI, Anthropic, mô hình tự nghiên cứu của Microsoft hoặc mã nguồn mở, không bị ràng buộc vào một nhà cung cấp duy nhất; nền tảng tin cậy chịu trách nhiệm quan sát, quản trị, quản lý và bảo vệ toàn bộ giải pháp AI.

Có một ranh giới đỏ mà Microsoft tự cho là không thể thỏa hiệp: dữ liệu, tài sản trí tuệ, lợi thế cạnh tranh của khách hàng sẽ không bị đem đi huấn luyện mô hình, từ đó trở thành hàng hóa của Microsoft. Lời của CEO Satya Nadella được đưa thẳng vào thông báo: "Không có sự cho phép xã hội nào cho phép một tương lai AI nuốt chửng trí tuệ của công ty nơi nó được triển khai."

Khách hàng đầu tiên bao gồm London Stock Exchange Group (LSEG), Unilever, Land O’Lakes, Novo Nordisk; và hợp tác với Accenture, Capgemini, EY, KPMG, PwC.

Tại sao dựa vào người, không dựa vào mô hình?

Câu trả lời nằm ở một sự thật ngầm hiểu trong ngành: hơn 90% dự án AI doanh nghiệp chết ở giai đoạn "làm ra nhưng vô dụng".

Mô hình dù mạnh, điểm Benchmark dù đẹp đến đâu, chỉ cần trong nội bộ doanh nghiệp không ai kết nối nó với hệ thống, quy trình, dữ liệu hiện có, thì nó chỉ là một bản demo đắt tiền. Logic mà Microsoft đặt cược là, ROI triển khai AI (doanh nghiệp đầu tư vào AI thu về bao nhiêu sản lượng định lượng, ví dụ giờ công tiết kiệm, tỷ lệ chốt đơn) chưa bao giờ là thứ mà mô hình một mình tạo ra, mà là sản phẩm của thời gian kỹ thuật, kiến thức ngành, và chính trị nội bộ khách hàng kết hợp lại.

Điều này cũng phù hợp với nhận định mà động khu vực theo dõi lâu dài: Benchmark là vạch xuất phát, triển khai mới là vạch đích. Hai năm qua, ngành AI so sánh điểm mô hình, nhưng thực sự quyết định ai lấy được ngân sách từ doanh nghiệp là ai có thể biến bài báo thành con số có thể nhìn thấy trên báo cáo tài chính.

Microsoft lần này không đánh trận mô hình, mà là cuộc chiến "ai có thể thực sự giao AI", vũ khí không phải GPU, mà là số lượng kỹ sư.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim