$BTC Panggilan bottom makro của tôi, trong một giao dịch

Chỉ cần lướt qua nhanh thôi vì dù đã có giải thích, vẫn còn một số người (mới) bối rối vì sao tôi vẫn bám ở mức 60k như “mức gọi bottom” của mình.
Câu trả lời khá đơn giản: sự khác biệt giữa giao dịch thực và engagement farming. Trong đó kẻ làm engagement farming cố gắng nói về bottom bằng các bài đăng lặp lại về mức giá và những con số mơ hồ, rộng rãi, với mục đích duy nhất là để “đúng” (ví dụ: “chúng ta sẽ rally”, “chúng ta sẽ lên cao hơn nữa từ đây”, “đáy thấp đang hình thành”, “tôi đóng short rồi” v.v.). Chỉ để có thể nói với bạn rằng: “đấy, tôi đã nói mà”, mà không hề nêu hay nắm giữ vị thế thực tế.
X là toàn bộ engagement farming; dù sao thì đó mới là thứ tạo ra lượng truy cập, toàn bộ sức lực đều dồn cho kẻ làm engagement farming.
Nhưng vì chúng tôi nhắm đến việc giao dịch thị trường này một cách tối ưu, điều đó không hứng thú với chúng tôi.
Vậy nên đừng tự đồng nhất mình với kiểu đó. Đừng cố “gọi đúng bottom 60k một cách hoàn hảo” rồi sau sự kiện mới chỉnh bài đăng cho trông có vẻ hay, chỉ để trở nên “đúng” chứ không hơn gì, đồng thời xóa các tweet cũ bị sai, v.v.
Hãy coi việc gọi bottom này như bất kỳ lời gọi nào khác: một lời gọi trực tiếp, xứng đáng với kỳ vọng thực tế (nhưng vẫn dám làm). Cách tương tự như giao dịch nghiêm túc, mà tôi đã khung theo đúng như trên biểu đồ bên dưới.
60k là ước tính của tôi, 50k là điểm mà tôi không còn tin rằng lời gọi bottom của mình là đúng nữa, và ATH mới là nơi tôi tạo ra lợi nhuận.
Đó là tỷ lệ “lãi-rủi ro” 6,5+; một con số lớn. Đây là một lời gọi táo bạo và mang tính tấn công, được đưa ra từ tháng 2.
Việc đóng khung theo cách này là cách lợi nhuận thực sự được hiện thực hóa, đặc biệt khi chỉ có một thiểu số nhỏ tin tưởng, bám trụ và đồng bộ vốn của họ với nó.
Tất nhiên đây không phải giao dịch tôi làm theo nghĩa đen; đó là giao dịch “ảo”. Không ai nghiêm túc trong thị trường này lại mở long theo kiểu như vậy—bạn sẽ mất một phần ba lợi nhuận do phí funding. Điều này chỉ đại diện cho kế hoạch spot của tôi và bias bottom theo tuần (khác với bias theo tuần; vì bias theo tuần có thể bao gồm các nhịp hồi ngược xu hướng trong suốt đường đi).
Cục bộ thì mọi thứ có thể thay đổi; tôi có thể hủy kế hoạch này sớm hơn vì lý do chính đáng, hoặc giữ lâu hơn một chút cho rủi ro cao hơn, dù cũng chỉ vì lý do rất tốt.
Vậy nên với điều này, mọi nghi ngờ và mơ hồ về cách tôi nhìn nhận và thực hiện lời gọi bottom trực tiếp đã được gỡ bỏ.
Mục tiêu không phải là gọi bottom trong một thị trường giảm mạnh để “scalp” vị thế long 100x trên đó. Một lần nữa, bạn sẽ mất phần lớn lợi nhuận do funding nên không có giá trị thực sự trong chuyện đó.
Vì thế, dù nó trông có vẻ đẹp, bạn không cần “đóng bottom hoàn hảo” để kiếm lợi nhuận một cách nhất quán. Trên thực tế, nó chỉ giúp tạo engagement và thay đổi kỳ vọng.
Luôn có bài kiểm tra thực tế, có kế hoạch, và giao dịch vẫn tiếp tục.