Nói thế nào nhỉ?


Việc làm thấp cho thấy nền kinh tế cuối cùng cũng gặp vấn đề, đồng nghĩa với khả năng suy thoái.
Nhưng khả năng suy thoái lại đồng nghĩa với khả năng cắt giảm lãi suất.
Do đó, trên thị trường chắc chắn sẽ xuất hiện hai cách hiểu theo hướng trái ngược.
Cách hiểu của tôi là:
Lạm phát là thật và dai dẳng, suy thoái kinh tế là thật nhưng so với lạm phát thì không quan trọng bằng.
Các nhà đầu cơ trên thị trường chứng khoán sẽ mừng vì kỳ vọng tăng lãi suất suy yếu, thị trường chứng khoán và các tài sản rủi ro khác sẽ phục hồi trong ngắn hạn.
Nhưng Fed và chính phủ Mỹ nên hiểu rằng lạm phát là một vấn đề nghiêm trọng hơn suy thoái.
Lạm phát sẽ trực tiếp tấn công vị thế của đồng USD, suy thoái thì là một vấn đề có thể giải quyết về mặt kinh tế hơn là về tiền tệ.
Ngoại trừ một trường hợp: Trump mô phỏng những năm 1980 của thế kỷ trước, tạo ra Nixon Boom 2.0
Và hậu quả là Bernanke tăng lãi suất lên 20%.
Hoặc là kiềm chế lạm phát ngay bây giờ, hoặc là trả giá cực kỳ đau đớn sau một năm.
Tôi sẽ không đánh cược.
Nếu giá chưa đủ thấp, thì tôi sẽ không mua.
Chúng ta có thể chào đón Nixon Boom 2.0: Trump Boom.
Nếu đúng như vậy, tôi sẽ mua vào sau đợt bùng nổ này.
Tôi không phán đoán về lộ trình, vì đó là một vấn đề xác suất.
Tôi phán đoán về kết cục của giá, vì đó là một vấn đề tất yếu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim