Tại sao Ripple tạo ra RLUSD mặc dù có XRP và tiện ích của nó

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Các câu hỏi về mối quan hệ giữa XRP và stablecoin của Ripple, RLUSD, tiếp tục chia rẽ các bộ phận trong cộng đồng tiền điện tử.

Một số nhà đầu tư đã tự hỏi liệu sự ra mắt của RLUSD có báo hiệu rằng XRP không còn là trung tâm trong chiến lược thanh toán của Ripple nữa hay không. Nhà phân tích tiền điện tử Mariano Sevilla hiện đã giải quyết những lo ngại đó, đưa ra lời giải thích chi tiết về lý do tại sao ông tin rằng hai tài sản kỹ thuật số này được thiết kế để hoạt động cùng nhau thay vì cạnh tranh.

Trong một chủ đề được chia sẻ trên X, Sevilla tuyên bố rằng nhiều nhà đầu tư hiểu sai mục đích của RLUSD vì họ cho rằng nó được tạo ra để thực hiện chức năng giống như XRP. Theo ông, giả định đó bỏ qua các vai trò kỹ thuật mà mỗi tài sản đảm nhận trong cơ sở hạ tầng thanh toán rộng lớn hơn của Ripple.

Các chức năng khác nhau, không phải tài sản cạnh tranh

Sevilla mở đầu chủ đề của mình bằng cách đặt ra một câu hỏi ngày càng phổ biến trong số những người nắm giữ XRP: nếu XRP là giải pháp dứt khoát cho thanh toán toàn cầu, tại sao Ripple lại giới thiệu RLUSD?

Ông lưu ý rằng các ý kiến trong cộng đồng vẫn bị chia rẽ, với một số bày tỏ lo ngại rằng RLUSD cuối cùng có thể thay thế XRP. Ngược lại, những người khác vẫn không chắc chắn về cách cả hai tài sản phù hợp với chiến lược dài hạn của Ripple. Tuy nhiên, ông khẳng định rằng lời giải thích kỹ thuật phức tạp hơn những gì các cuộc tranh luận đó gợi ý.

Theo Sevilla, sai lầm lớn nhất là coi XRP và RLUSD như những sản phẩm cạnh tranh. Ông giải thích rằng các tổ chức tài chính yêu cầu số dư tài khoản chính xác và thường tránh tiếp xúc với biến động giá không cần thiết. Vì điều đó, ông nói XRP không bao giờ được thiết kế để hoạt động như một kho lưu trữ giá trị ổn định trước khi các giao dịch diễn ra.

Thay vào đó, Sevilla mô tả XRP là một tài sản được xây dựng để chuyển giá trị một cách hiệu quả giữa các thị trường. Theo quan điểm của ông, sự biến động giá thị trường của nó là một đặc điểm cố hữu chứ không phải là một lỗ hổng trong thiết kế của nó.

RLUSD cung cấp sự ổn định trong khi XRP di chuyển giá trị

Sevilla tiếp tục giải thích rằng RLUSD đáp ứng một nhu cầu thể chế riêng biệt. Thay vì thay thế XRP, ông nói stablecoin cung cấp sự ổn định giá mà các ngân hàng và các tổ chức tài chính khác mong đợi trước khi khởi tạo các giao dịch chuyển tiền.

Ông mô tả RLUSD là hình thức tiền mà các tổ chức đã thoải mái nắm giữ vì giá trị của nó vẫn ổn định. Trong khi đó, XRP đóng vai trò là tài sản kỹ thuật cơ bản cho phép di chuyển giá trị hiệu quả qua các mạng lưới.

Từ góc độ này, Sevilla tin rằng mỗi tài sản thực hiện một chức năng riêng biệt trong cùng một hệ thống thanh toán. Một cung cấp giá trị có thể dự đoán được, trong khi cái kia cung cấp cơ chế chuyển giá trị đó qua các thị trường.

Tại sao hoạt động của RLUSD vẫn có thể mang lại lợi ích cho XRP

Sevilla cũng chỉ ra cơ chế giao dịch của XRP Ledger như bằng chứng cho thấy việc áp dụng RLUSD có thể hỗ trợ XRP thay vì làm suy yếu vai trò của nó.

Ông lưu ý rằng mọi giao dịch RLUSD được thực hiện trên XRP Ledger đều yêu cầu phí mạng được trả bằng XRP và bị đốt vĩnh viễn. Kết quả là, ông nói hoạt động RLUSD nhiều hơn trên sổ cái sẽ chuyển thành khối lượng giao dịch cao hơn, tính thanh khoản tăng lên và tỷ lệ XRP bị loại bỏ khỏi lưu thông thông qua đốt phí ổn định hơn.

Dựa trên khuôn khổ đó, Sevilla kết luận rằng XRP và RLUSD nên được xem như các thành phần bổ sung của một cơ sở hạ tầng tài chính chung thay vì các tài sản đối thủ. Ông nói thêm rằng việc đánh giá riêng lẻ một trong hai tài sản không thể nắm bắt được cách hệ thống tổng thể được thiết kế để hoạt động.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm*: Nội dung này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không nên được coi là lời khuyên tài chính. Các quan điểm được trình bày trong bài viết này có thể bao gồm ý kiến cá nhân của tác giả và không đại diện cho quan điểm của Times Tabloid. Độc giả được khuyên nên tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào. Mọi hành động của độc giả hoàn toàn do họ tự chịu rủi ro. Times Tabloid không chịu trách nhiệm về bất kỳ tổn thất tài chính nào.