《川沐 vs Bạch Mao Thần Cổ Serenity, tỷ lệ thắng khi kêu gọi của ai cao hơn?》


Tiểu sư muội đã tổng hợp dữ liệu kêu gọi của hai người trong nửa năm qua, một bức ảnh phơi bày hai triết lý đầu tư AI hoàn toàn khác nhau.
Bên trái: Xuyên Mộc @xiaomustock tin tưởng "Nắm chặt bộ nhớ, chính là nắm chặt trứng của AI", thiên về toàn bộ chuỗi ngành AI:
MU (Micron) kêu gọi 32 lần → +175.4%
INTC (Intel) kêu gọi 7 lần → +196.3%
MRVL (Marvell) kêu gọi 39 lần → +88.3%
Bên phải: Bạch Mao Thần Cổ @aleabitoreddit, đề cao "Lý thuyết lá tía tô", tập trung vào các điểm nghẽn chuỗi cung ứng + truyền thông quang học:
LITE (Lumentum) kêu gọi 128 lần → +2.8%
NVDA (NVIDIA) kêu gọi 114 lần → +10.1%
AAOI (Applied Optoelectronics) kêu gọi 105 lần → +36.4%
MRVL (Marvell) kêu gọi 76 lần → +153.8%
Hiện tại, cả hai cách đánh đều có chỗ đứng trong thị trường AI năm 2026.
Xuyên Mộc thắng nhờ nắm bắt được các chu kỳ dịch chuyển lớn như lưu trữ, vật liệu, thiết bị.
Serenity thắng nhờ sớm để mắt đến các điểm nghẽn nhỏ trong truyền thông quang học và chuỗi tính toán.
Mọi người công nhận cách đánh nào hơn?
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim