Đột phát! Người sáng lập ENS đã sử dụng 3 triệu phiếu bầu để phủ quyết đề xuất cách đây 3 giờ, đây mới là cuộc khủng hoảng thực sự?

Hôm nay nói chuyện thực tế về $ENS.

Có người nói, đây là lần đối đầu trực diện đầu tiên giữa lý tưởng phi tập trung và vận hành thực tế.

Ngày 29 tháng 6, một đề xuất từ cộng đồng $ENS đã được đưa ra bỏ phiếu trên chuỗi – gia hạn quyền phủ quyết của Ủy ban An ninh DAO thêm hai năm. Vốn dĩ là một thủ tục thông thường, 800.000 phiếu thuận so với chưa đến 300.000 phiếu chống, chênh lệch khá lớn.

Kết quả là người sáng lập Nick Johnson đã tự mình ra tay. Anh ta dùng gần 3 triệu $ENS trong tay, đẩy số phiếu chống lên 3,55 triệu phiếu. Đây không phải là bỏ phiếu dân chủ, mà là "cổ đông lớn phủ quyết nền dân chủ".

Ủy ban An ninh này được thành lập vào tháng 7 năm 2024, với bối cảnh khi đó mức độ tham gia của DAO quá thấp, lo sợ có cá nhân lớn đưa ra đề xuất ác ý để rút cạn kho quỹ – kho quỹ có hơn 350 triệu USD. Vì vậy đã tạo ra cơ chế đa chữ ký 4/8, 4 trong 8 người đồng ý có thể hủy bỏ đề xuất ác ý.

Quyền hạn của ủy ban rất hạn chế: chỉ có thể phủ quyết, không thể khởi xướng, không thể can thiệp vào quy trình bình thường, và hết hạn sau 2 năm phải được ủy quyền lại.

Vậy vấn đề là: một tổ chức bảo vệ kho quỹ, gia hạn hợp đồng, tại sao người sáng lập lại phải tự mình bỏ phiếu chống?

Bạn phải tua ngược thời gian về tháng 11 năm ngoái. Nick đã viết một đoạn trên diễn đàn, đại ý: Bây giờ nội bộ DAO toàn là đấu đá chính trị, người có năng lực đều đang rời đi, quyền lãnh đạo lại rơi vào tay những người không phù hợp về kinh nghiệm và lợi ích.

Đây không phải là lời phàn nàn của riêng anh ta. Thư ký của DAO là Limes cũng trong tháng đó đã đưa ra một đề xuất, khuyến nghị trực tiếp đóng cửa ba nhóm công tác vào ngày 31 tháng 12 năm 2025: siêu quản trị, hệ sinh thái và hàng hóa công cộng. Lý do là các đề xuất đã biến thành thị trường giao dịch "bạn ủng hộ tôi, tôi ủng hộ bạn", không ai quan tâm đến việc nên làm gì.

Điểm đau sâu hơn là không có tiêu chuẩn gia nhập, dẫn đến đồng tiền xấu đuổi đồng tiền tốt. Cô ấy cho rằng vá víu không giải quyết được vấn đề, chỉ có "shut down" mới là lối thoát.

Đề xuất không được thông qua, nhưng tín hiệu Nick muốn thay đổi đã được đưa ra.

Ngày 19 tháng 6, COO của $ENS là Katherine Wu chính thức đưa ra "Kỷ nguyên tiếp theo của ENS DAO: Trao quyền cho Quỹ ENS". Cốt lõi hai việc: Một là giao toàn bộ vận hành hàng ngày, quản lý kho quỹ và chiến lược vốn dài hạn cho Quỹ được tái cấu trúc, Quỹ chịu trách nhiệm về vận hành kho quỹ, cấp vốn, phối hợp nhóm công tác, chiến lược hệ sinh thái, thương hiệu nhãn hiệu... Quỹ có ban giám đốc 5 người, nhấn mạnh năng lực thực thi.

Việc thứ hai, DAO và người nắm giữ token giữ lại quyền lực cốt lõi: quản trị giao thức, kiểm soát registry, cấu trúc phí, sửa đổi hiến pháp vẫn nằm trong tay.

Tranh cãi tập trung vào kho quỹ. Những người chỉ trích nói điều này tương đương với việc để Quỹ, đằng sau là ENS Labs, thực tế kiểm soát số tiền lớn, ảnh hưởng trực tiếp của người nắm giữ token sẽ bị suy yếu.

Tác giả hiến pháp gốc của $ENS là Brantly Millegan đã nhảy ra phản đối mạnh mẽ. Ông cho rằng điều này đi ngược lại ý định ban đầu là người nắm giữ token đồng thời kiểm soát giao thức và kho quỹ – thực chất là ENS Labs muốn trực tiếp lấy kho quỹ.

Đây chính là mâu thuẫn giữa những người theo chủ nghĩa chính thống phi tập trung và những người vận hành thực tế.

Một bên nói sự kém hiệu quả không phải là lý do để Quỹ "cướp quyền", bên kia sau nhiều năm loay hoay cho rằng tập quyền trong hiện tại có thể có lợi hơn cho sự phát triển.

Hơn 3 triệu phiếu chống của Nick được coi là tiếng súng mở đầu cho cuộc chiến quyền lực.

Anh ta tự giải thích: Không phải phản đối Ủy ban An ninh, mà lo ngại ủy ban hiện tại thiếu sự cân bằng quyền lực, việc gia hạn 2 năm sẽ củng cố vấn đề. Quan trọng hơn, anh ta lo rằng một số thành viên có thể dùng quyền phủ quyết vì mục đích chính trị, ngăn chặn những đề xuất họ không thích cá nhân, chứ không phải trường hợp khẩn cấp.

Katherine ngay lập tức đưa ra đề xuất mới: nâng ngưỡng phủ quyết từ 4/8 lên 5/8, thêm các giới hạn quyền lực chặt chẽ hơn, và thêm cơ chế loại bỏ thành viên.

Dữ liệu không biết nói dối. $ENS Năm 2023, doanh thu cả năm vượt 10 triệu USD, năm 2024 giảm xuống 7 triệu, năm 2025 đã giảm xuống dưới 2 triệu.

Khi tiền nhiều không ai tính toán chi tiêu, khi ngành đi xuống thu nhập thu hẹp, tài sản hàng trăm triệu USD cũng phải tính toán sử dụng.

Nick nắm đủ phiếu để thúc đẩy những thay đổi này. Nhưng cổ đông lớn dựa vào số lượng token để đẩy mạnh, con đường này không có lối thoát. Quỹ mới phải làm tốt hơn DAO, dù chỉ một chút.

Vấn đề thực tế hơn câu trả lời: làm thế nào.

Nhóm cốt lõi của $ENS bây giờ phải đưa ra một giải pháp. Không phải vẽ bánh, mà là cụ thể về cách quản lý tiền, cách ra quyết định, cách ngăn chặn đấu đá nội bộ tái diễn.

Thời gian dành cho họ hẹp hơn nhiều người tưởng tượng.

Theo dõi tôi: Nhận thêm phân tích và nhận định thị trường crypto thời gian thực!

#Gate股票转仓功能上线 #Giá cổ phiếu Circle giảm mạnh 17% $BTC $ETH $SOL #Dự đoán World Cup Bồ Đào Nha vs Croatia