Kho bạc chi tiêu chuyện này, nói thẳng ra là nhìn vào hai điểm: tiền chi vào đâu, và dám cho bạn xem đã chi bao nhiêu.

Một số dự án viết milestone rất hoa mỹ, nhấp vào xem toàn là 「xây dựng hệ sinh thái」「hợp tác chiến lược」, cụ thể đã làm gì? Không biết. Loại này tôi thường bỏ qua luôn.

Ngược lại, nếu có thể thấy báo cáo quý, tiến độ phát triển, thậm chí từng khoản phí kiểm toán đã chi bao nhiêu——dù số liệu xấu, ít nhất cũng cho thấy họ vẫn quan tâm đến mặt mũi, chưa định bỏ trốn.

Gần đây đống chuyện về cross-chain bridge và oracle, nói thẳng ra cũng là vấn đề 「xác nhận」.

Dữ liệu on-chain không thể giả, nhưng cách con người giải thích và phản ứng nhanh thế nào, hoàn toàn phụ thuộc vào đội ngũ thường ngày có coi trọng quy trình khẩn cấp hay không.

Sau khi xảy ra sự cố, nhóm nào gửi thông báo 「đang điều tra」 kéo dài ba ngày, và nhóm nào trong vòng hai giờ đã chuyển sang nguồn oracle dự phòng, bạn đoán xem nhóm nào thực sự từng diễn tập?

Bản thân tôi hiện tại xem dự án, trước tiên lật xem tần suất chi tiêu từ địa chỉ kho bạc của họ.

Quá đều đặn giống như trả lương, quá hỗn loạn giống như rửa tiền, thỉnh thoảng có giao dịch lớn nhưng kèm theo bản ghi bỏ phiếu đa chữ ký, ngược lại càng yên tâm.

Dù sao ngành này fork nhiều, những ai sống được đến bây giờ, ít nhiều đều có khí chất 「đã từng bị kiểm toán」.