Gần đây tôi đang xem xét hồ sơ bỏ phiếu của một số DAO, khá thú vị. Cùng một đề xuất "tối ưu hóa tokenomics", có người nhìn thấy giá trị dài hạn, có người lại thấy cơ hội mở khóa và rút tiền - nói thẳng ra là đằng sau giao diện bỏ phiếu ẩn chứa các cấu trúc khuyến khích hoàn toàn khác nhau.



Điều khó chịu nhất là kiểu thiết kế "bề ngoài một người một phiếu, thực tế cá voi nói chuyện", bạn không thể nói nó sai, vì người ta đã khóa tài sản thật. Nhưng người tham gia bình thường thì sao? Dù sao thì bây giờ tôi sẽ kéo phân bổ token trước rồi mới quyết định có dành thời gian nghiên cứu đề xuất hay không, đôi khi thôi, theo dõi cá voi còn đỡ tốn não.

À, gần đây phí funding quá cực đoan, cộng đồng tranh cãi về đảo chiều hay tiếp tục squeeze, thực ra cũng cùng tâm lý với việc tranh cãi trong DAO về việc có nên cắt lỗ kho bạc hay không - tất cả đều do vị thế quyết định, chỉ có dữ liệu on-chain là không thể lừa dối.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim