Thời đại AI, Bitcoin còn lại gì?

tác giả: Sevclub, Seven Research

gần đây bitcoin giảm xuống dưới 60.000 đô la, đến để xoa bóp cho mọi người.

tôi ngày càng cảm thấy rằng, AI và bitcoin, có thể là hai mặt của cùng một đồng xu.

lần đầu tiên có cảm giác này, là gần đây. bây giờ tôi xem bất kỳ bài viết nào, đoạn video nào, thậm chí một dòng trạng thái trên wechat, trong đầu đều nảy ra một suy nghĩ: cái này có phải do AI làm không?

trước đây không. trước đây mặc định là thật. bây giờ mặc định nghi ngờ trước. và sự nghi ngờ này, càng ngày càng khó biến mất.

nhưng chính tôi lại hàng ngày dùng AI để viết bài, làm video, tạo ảnh, vì vậy tôi hiểu rõ hơn nhiều người một điều: AI ngày nay, chi phí làm giả đã thấp đến mức không tưởng.

một bài viết, vài giây. một bức ảnh, một phút. một video, ngày càng giống người thật.

chúng ngày càng rẻ, và cũng ngày càng chân thực.

và thế là tôi bắt đầu nhận ra một điều: AI thực sự thay đổi, không chỉ là năng suất. nó còn thay đổi một thứ cơ bản hơn, đó là tính xác thực.

trong thời đại Internet, điều thực sự giảm là chi phí truyền tải thông tin; thời đại AI, điều thực sự giảm là chi phí sản xuất thông tin.

khi chi phí sản xuất tiến gần đến vô hạn, thông tin bắt đầu tràn lan, nội dung bắt đầu tràn lan, tệ hơn nữa là, thật giả lẫn lộn, ngày càng khó phân biệt.

đến bước này, mọi thứ đảo ngược: thứ có sẵn càng ngày càng không đáng giá, thứ thực sự trở nên quý giá, là liệu bạn còn có thể xác nhận "sự việc này là thật" hay không, tức là "tính có thể kiểm chứng".

nghĩ đến đây, tôi bỗng hiểu lại bitcoin. bitcoin "lãng phí điện", là một trong những điểm bị chỉ trích nhiều nhất trong những năm qua.

AI đốt điện, ai cũng hiểu, nó đốt ra những mô hình mạnh hơn, hiệu quả cao hơn, chi phí thấp hơn. nhưng bitcoin thì sao? mỗi năm tiêu tốn nhiều năng lượng, nhìn qua chỉ để duy trì một cuốn sổ cái, nhìn thế nào cũng giống một sự lãng phí.

lời chỉ trích này, nói thật, trước đây tôi cũng không biết đáp trả thế nào.

cho đến gần đây, tôi bắt đầu nhìn từ một góc độ khác. cũng là đốt sức mạnh tính toán. AI sản xuất "năng lực". bitcoin sản xuất một thứ khác, tức là "tính có thể kiểm chứng".

nhiều người hiểu lầm bitcoin. nó không bao giờ dựa vào người khác tin tưởng nó. ngược lại, ý nghĩa tồn tại của nó, là để bạn không cần tin tưởng bất kỳ ai.

không cần tin tưởng ngân hàng. không cần tin tưởng nền tảng. không cần tin tưởng nhà phát triển. thậm chí không cần tin tưởng Satoshi Nakamoto.

bạn chỉ cần xác minh.

mỗi bitcoin từ đâu đến, đi đâu, mỗi giao dịch có xảy ra hay không, toàn bộ sổ cái có bị sửa đổi hay không—những điều này, đều không dựa vào lòng tin. dựa vào toán học, dựa vào mật mã học, dựa vào vô số nút trên toàn thế giới cùng duy trì.

AI có thể tạo ra một bức ảnh giả, có thể tạo ra một đoạn video giả, thậm chí có thể giả mạo giọng nói của một người. nhưng nó không thể làm cho toàn bộ mạng lưới bitcoin chấp nhận một giao dịch không tồn tại.

điều này không liên quan đến việc AI có thông minh hay không. ở đây, thứ so sánh không phải là cùng một loại năng lực, một bên là tạo ra, một bên là xác minh.

những lượng điện đã đốt đó, dường như cũng không còn lãng phí nữa.

đột nhiên, tôi cảm thấy, những lượng điện mà bitcoin đốt, dường như cũng không còn lãng phí nữa.

nó đốt điện không phải để tăng tốc tính toán, cũng không phải để chạy mô hình, nó đốt, là chi phí của một việc khác, tức là chi phí để thay đổi lịch sử, đốt càng nhiều, muốn sửa cuốn sổ này càng đắt.

nói cách khác, nó đốt là năng lượng, đổi lại, là một bộ sổ cái mà bất kỳ ai cũng có thể tự xác minh. thú vị thay, điều này làm tôi nhớ đến năm trăm năm trước, thời Phục hưng, chủ đề này tôi đã từng viết riêng một bài, hôm nay vừa khớp.

thứ thực sự thay đổi thế giới năm đó, không chỉ có máy in của Gutenberg, mà còn có kế toán kép: một bên đẩy chi phí sao chép kiến thức xuống cực thấp, một bên hạ thấp chi phí lòng tin trong thế giới thương mại. một bên chịu trách nhiệm sáng tạo, một bên chịu trách nhiệm xác minh, và hàng trăm năm văn minh thương mại sau đó, được xây dựng trên hai thứ này.

hôm nay, AI rất giống máy in mới, một lần nữa đẩy chi phí sản xuất nội dung xuống gần bằng không.

vậy thì, "kế toán kép" của thời đại này, sẽ là gì? tôi không biết câu trả lời.

nhưng blockchain, ít nhất là một nỗ lực gần nhất.

nó không chịu trách nhiệm nói cho bạn biết tin tức nào là thật, cũng không chịu trách nhiệm chứng minh bức ảnh nào không phải do AI tạo ra. nó chịu trách nhiệm một việc cơ bản hơn: làm cho quyền sở hữu tài sản và lịch sử ghi chép trong thế giới số, có thể tự xác minh mà không cần dựa vào bất kỳ tổ chức trung tâm nào.

một bên chịu trách nhiệm sáng tạo, một bên chịu trách nhiệm chứng minh.

có lẽ đó là lý do tại sao, tôi luôn cảm thấy, AI và blockchain không phải là mối quan hệ cạnh tranh.

AI liên tục giảm chi phí tạo ra. blockchain liên tục giảm chi phí xác minh. một bên chịu trách nhiệm sáng tạo, một bên chịu trách nhiệm chứng minh.

còn về việc bitcoin có thành công hay không? tôi không biết.

nó vẫn có thể là bong bóng. máy tính lượng tử, quản lý, tiến bộ công nghệ, đều có thể thay đổi số phận của nó.

nhưng ít nhất hôm nay, tôi đã không còn hiểu nó như một "cỗ máy sản xuất bitcoin". tôi muốn hiểu nó như một "cỗ máy sản xuất tính có thể kiểm chứng".

và trong một thời đại mà AI có thể tạo ra mọi thứ, thứ thực sự khan hiếm, có lẽ đã không còn là "nhiều nội dung hơn", mà là "nhiều sự thật có thể xác minh độc lập hơn".

còn về việc thị trường có vì thế mà định giá lại nó hay không, đó lại là chuyện khác.