Câu chuyện về nhân viên ByteDance kiếm 30 triệu USD rồi nghỉ hưu, đã kích hoạt chính xác lỗi cài đặt sẵn trong não của chúng ta

Trước hết hãy nói một điều trái ngược với lẽ thường: Tại sao dù biết rõ đó là may mắn nhưng nhìn thấy vẫn thấy xao động?
Mấy ngày nay tin tức này đã tràn ngập màn hình: Một nhân viên ByteDance chơi chứng khoán, với số vốn đầu tiên chơi quyền chọn từ 20.000 USD lăn lên 2 triệu USD, cuối cùng kiếm được 30 triệu USD rồi nghỉ hưu.
Khi tôi lướt thấy, tim cũng thót một cái.
Lý trí tôi biết rằng may mắn chiếm phần lớn, nhưng cái xung động "liệu mình cũng có thể làm được không" vẫn không thể kìm nén.
Sau đó tôi đã nghĩ thông.
Tin tức này có thể lan truyền là vì nó đã giẫm trúng chính xác một lỗi cài đặt sẵn trong não của chúng ta.
Lỗi này ẩn trong một từ: tính ergodic (tính duyệt).
Người đó đã lăn 20.000 USD lên 30 triệu USD, là kết quả trên một dòng thời gian.
Nhưng bạn hãy nghĩ theo cách khác: Nếu để một vạn người đều dùng cách đặt cược toàn bộ tài sản vào quyền chọn, mỗi người chạy một lần, thì kết quả trung bình của một vạn người này là gì? Là về không (về 0).
Bởi vì cách đánh này chỉ cần một lần bùng nổ (cháy tài khoản) giữa chừng, thì dòng này sẽ vĩnh viễn bị loại, không thể quay lại, những lợi nhuận lớn sau đó đều không liên quan đến bạn nữa.
Và mấu chốt nằm ở đây: Vận mệnh dài hạn của một cá nhân, xấp xỉ bằng phiên bản phá sản trong vận mệnh trung bình của một nhóm người, chứ không phải phiên bản lợi nhuận trung bình.
Đây là lý do tại sao một canh bạc có kỳ vọng lợi nhuận dương, trong thực tế vẫn có thể khiến bạn phá sản.
Vì bạn chỉ có một tài khoản, thua một lần là không có lần sau.
Bộ não của chúng ta mặc định dùng kỳ vọng trên giấy để tính toán (20.000 đánh 2 triệu, tính ra có vẻ rất lời), nhưng lại quên rằng mình đang sống trên một dòng thời gian duy nhất (thua một lần là không có lần sau).
Xao động, chính là từ đây mà ra.
Đừng bao giờ dùng giá trị trung bình của tập thể để đưa ra quyết định cho chính mình - người chỉ có một mạng sống.