Toàn tri của 'Cộng hòa Công nghệ' - ForkLog

# Toàn tri của "Cộng hòa Công nghệ"

CEO của Palantir, Alex Karp, đang nhìn vào tương lai nào?

Năm 2003, nhà đầu tư Peter Thiel và tiến sĩ lý thuyết xã hội Alex Karp đã đăng ký thành lập một công ty, đặt tên theo những viên pha lê ma thuật trong "Chúa tể những chiếc nhẫn" — những cổ vật cho phép nhìn xa. Trong tiểu thuyết của Tolkien, Saruman, một pháp sư, sở hữu một trong những viên Palantir: qua viên đá, ông ta giao tiếp với Chúa tể Bóng tối và dần dần đứng về phía hắn.

Cái tên còn mang một tầng ý nghĩa biểu tượng khác. Trong truyền thuyết của Tolkien, một trong những viên đá — Đá Elostirion — không kết nối chủ nhân của nó với các Palantir khác. Chức năng duy nhất của nó là nhìn về phía Tây, vượt Biển, tới quê hương đã mất của yêu tinh. Đối với một công ty công khai tuyên bố bảo vệ nền văn minh phương Tây, sự ám chỉ này khó có thể là ngẫu nhiên.

Đến năm 2026, Palantir Technologies là nhà thầu phần mềm chính của Bộ Quốc phòng Mỹ và các cơ quan tình báo, một trong những công ty công nghệ được bàn tán nhiều nhất. Karp công khai tuyên bố rằng nhiệm vụ của nó là "đảm bảo ưu thế rõ ràng của phương Tây" và "đôi khi giết chết" kẻ thù.

Năm 2025, cùng với giám đốc truyền thông doanh nghiệp Nicholas Zamiska, ông đã xuất bản cuốn sách "Cộng hòa Công nghệ: Sức mạnh cứng, Niềm tin yếu và Tương lai của phương Tây". Luận điểm chính của nó: Thung lũng Silicon phải "trả món nợ đạo đức cho nhà nước" và tham gia vào việc bảo vệ quốc gia. Chúng ta cùng tìm hiểu cách Karp xây dựng cơ sở hạ tầng cho chiến tranh hiện đại và tư tưởng nào ông đang thúc đẩy.

Không thấy rừng vì cây

Vấn đề chính mà Palantir giải quyết là vấn đề cấu trúc. Trong các cơ quan tình báo Mỹ, mô hình "lọ bi" đã hình thành trong lịch sử: FBI, CIA, NSA và cảnh sát đều có cơ sở dữ liệu riêng, và việc trao đổi giữa chúng diễn ra thông qua các yêu cầu quan liêu. Mỗi cơ quan lưu trữ dữ liệu của mình trong một "bình chứa" riêng — ngay cả khi biết rằng cơ quan lân cận có thể có thông tin quan trọng, các đặc vụ vẫn không thể truy cập nhanh vào nó.

Sự phân tách này đã khiến nhiều người thiệt mạng. Một trong những ví dụ nổi tiếng nhất là câu chuyện về John O'Neill, chuyên gia chống khủng bố hàng đầu của FBI. Vào giữa những năm 1990, ông đã coi các mạng lưới cực đoan quốc tế, bao gồm Al-Qaeda, là mối đe dọa chính đối với an ninh nước Mỹ. Ông cảnh báo rằng bọn khủng bố có cơ sở hạ tầng bên trong nước Mỹ và nhấn mạnh sự cần thiết của sự phối hợp chặt chẽ hơn giữa các cơ quan.

Các mảnh thông tin khác nhau vẫn bị phân chia giữa các cấu trúc. FBI ghi nhận các sự kiện đáng ngờ trong nước — ví dụ, sự quan tâm của những kẻ khủng bố tiềm năng đến các trường dạy bay. CIA, đến lượt mình, có dữ liệu về cuộc gặp của những người liên quan đến Al-Qaeda tại Malaysia và biết rằng hai người tham gia — Nawaf al-Hazmi và Khalid al-Mihdhar — đã nhập cảnh vào Mỹ bằng thị thực. Nhưng việc trao đổi thông tin giữa các cơ quan không đầy đủ và đầy mâu thuẫn: các nhân viên FBI làm việc tại CIA sau đó tuyên bố rằng nỗ lực chuyển những thông tin này cho O'Neill đã bị chặn lại trong nội bộ cơ quan. Các manh mối riêng lẻ không bao giờ ghép lại thành một bức tranh thống nhất.

Mùa hè năm 2001, O'Neill rời FBI giữa những xung đột nội bộ và một loạt vụ bê bối liên quan đến rò rỉ thông tin và vi phạm kỷ luật. Tháng 8, ông trở thành giám đốc an ninh của Trung tâm Thương mại Thế giới. Ngày 11 tháng 9 năm 2001, O'Neill thiệt mạng trong khi sơ tán người khỏi tòa tháp phía Nam.

Palantir đã phát triển một hệ thống hợp nhất các cơ sở dữ liệu rời rạc thành một mô hình mối quan hệ thống nhất. Công ty gọi đây là bản thể luận (ontology) — một cấu trúc nơi các đối tượng, sự kiện và con người được kết nối bằng các mối quan hệ rõ ràng. Địa chỉ được liên kết với chủ sở hữu, giao dịch với tài khoản, cuộc gọi với thuê bao và vị trí địa lý. Mô hình như vậy cho phép các nhà phân tích nhanh chóng xác định các mô hình mà trước đây phải mất hàng tuần làm thủ công.

Năm 2005, nhà đầu tư tổ chức đầu tiên của Palantir là In-Q-Tel — một quỹ đầu tư mạo hiểm do CIA thành lập năm 1999 để tài trợ cho các công nghệ lưỡng dụng. Quỹ này đã cấp khoảng 2 triệu đô la và trong vài năm vẫn là nhà đầu tư bên ngoài duy nhất của công ty.

Năm 2011, Bloomberg viết rằng công nghệ của Palantir đã trở thành công cụ quan trọng của các cơ quan tình báo Mỹ trong "cuộc chiến chống khủng bố" và được sử dụng để phân tích dữ liệu trong các chiến dịch chống khủng bố.

Những năm đầu, Palantir Technologies hầu như không hiện diện trên công chúng. Công ty hiếm khi giao tiếp với báo chí, tránh sự chú ý của công chúng và xây dựng kinh doanh chủ yếu xoay quanh các hợp đồng với các cơ quan chính phủ Mỹ.

Các kỹ sư của Palantir làm việc trực tiếp tại khách hàng — trong tình báo, quân đội và các cơ quan thực thi pháp luật. Trong ngành công nghệ và quốc phòng, công ty được biết đến rộng rãi, nhưng với công chúng rộng rãi, nó vẫn vô hình trong một thời gian dài. Ngay cả ở Thung lũng Silicon, nhiều người cũng không hiểu chính xác Palantir làm gì: liệu đó có phải là "Google dành cho điệp viên", hay chỉ là một cơ sở dữ liệu rất đắt tiền.

Gotham, Foundry và AIP

Palantir phát triển ba sản phẩm chính:

1. Gotham — nền tảng dành cho quân đội, cơ quan tình báo và thực thi pháp luật. Được đặt tên theo thành phố ("nơi không bao giờ an toàn") trong truyện tranh về Người Dơi. Nền tảng tập hợp dữ liệu từ vệ tinh, cảm biến mặt đất, tình báo tín hiệu, cơ sở dữ liệu kế thừa và các kênh từ chiến trường vào một cửa sổ duy nhất. Có thể giao nhiệm vụ cho các cảm biến (ví dụ: điều hướng máy bay không người lái trinh sát tới tọa độ), xác định mục tiêu và đề xuất các lựa chọn sử dụng vũ khí. Trong thuật ngữ quân sự, đây được gọi là chuỗi tiêu diệt (kill chain).
2. Foundry — phiên bản dân sự. ExxonMobil sử dụng nó để tối ưu hóa khai thác, Swiss Re để đánh giá rủi ro, tập đoàn truyền thông Ringier để làm việc với người đăng ký. Ở Úc, Foundry được triển khai trong chuỗi siêu thị Coles.
3. Artificial Intelligence Platform (AIP) — lớp trí tuệ nhân tạo, ra mắt năm 2023. AIP chồng lên Gotham và Foundry và cho phép tương tác với dữ liệu bằng ngôn ngữ tự nhiên. Người điều hành hỏi: "Lực lượng đối phương nào đang ở khu vực này?". Hệ thống truy cập các nguồn được kết nối, hình thành câu trả lời và đề xuất hành động.

Daniel Trusilo — cựu sĩ quan quân đội Mỹ từng phục vụ ở Iraq, sau này là nhà nghiên cứu đạo đức AI tại Đại học St. Gallen — thu hút sự chú ý đến một đặc điểm chính của Palantir: cùng một nền tảng công nghệ được sử dụng cho mục đích kép. Theo ông, "cùng một phần mềm tối ưu hóa chuỗi cung ứng hôm nay đang quản lý các hoạt động quân sự".

Khoảnh khắc ChatGPT

Trong nhiều năm, Palantir hoạt động thua lỗ. Sau khi niêm yết trên Sở giao dịch chứng khoán New York vào năm 2020, cổ phiếu của công ty đã không tăng trưởng trong vài năm. Các nhà phân tích không hiểu công ty có thể kiếm tiền từ đâu trong khu vực dân sự — sản phẩm quá đặc thù.

Mọi thứ thay đổi với sự xuất hiện của các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM). Khi ChatGPT ra mắt vào cuối năm 2022, Palantir bắt đầu khẳng định rằng cam kết nhiều năm của công ty đối với bản thể luận và lớp ngữ nghĩa dữ liệu bất ngờ trở nên cần thiết.

"Chúng tôi ngạc nhiên thú vị khi thấy thế giới mà chúng tôi đã xây dựng phù hợp đến mức nào với kỷ nguyên của các mô hình ngôn ngữ lớn. Rõ ràng là không thể khai thác tiềm năng của LLM nếu không có các cấu trúc như vậy," — CTO của công ty Shyam Sankar tuyên bố.

Trong một cuộc phỏng vấn khác, ông cũng nói rằng "phần lớn công việc trên Foundry và Gotham dường như đang chờ đợi sự xuất hiện của các mô hình ngôn ngữ lớn".

Logic của Palantir dựa trên thực tế rằng LLM tự chúng không đáng tin cậy nếu thiếu bối cảnh có cấu trúc. Mô hình ngôn ngữ cần một lớp kết nối giao diện văn bản với các đối tượng, sự kiện và quy trình thực tế bên trong tổ chức. Chính vai trò này mà công ty dành cho bản thể luận — hệ thống các mối quan hệ giữa con người, giao dịch, thiết bị, tài liệu và hành động.

Palantir đã viết lại lộ trình, tích hợp LLM vào các sản phẩm của mình và phát hành AIP. Kể từ thời điểm đó, cổ phiếu bắt đầu tăng.

Biểu đồ giá PLTR từ khi niêm yết đến tháng 5 năm 2026. Nguồn: TradingView.Năm 2023, cổ phiếu PLTR tăng 167%, năm 2024 — 340%. Trong nửa đầu năm 2025, cổ phiếu Palantir trở thành cổ phiếu có lợi suất cao nhất trong các chỉ số S&P 500 và Nasdaq-100.

Cộng hòa Công nghệ

Năm 2025, Karp cùng với giám đốc truyền thông doanh nghiệp của Palantir, Nicholas Zamiska, đã xuất bản cuốn sách "Cộng hòa Công nghệ: Sức mạnh cứng, Niềm tin yếu và Tương lai của phương Tây".

Mùa xuân năm 2026, công ty đã đăng trên X một bản tóm tắt ngắn gọn của cuốn sách dưới dạng 22 luận điểm. Bài đăng lan truyền trên mạng xã hội và gây ra tranh luận vượt xa ngành CNTT: một số người thấy nó là nỗ lực biện minh cho một liên minh chặt chẽ hơn giữa các công ty công nghệ, nhà nước và khu vực quân sự, những người khác thấy nó gần như là một chương trình chính trị hoàn chỉnh của chủ nghĩa dân tộc công nghệ.

Bởi vì chúng tôi được hỏi rất nhiều.

Cộng hòa Công nghệ, tóm tắt.

1. Thung lũng Silicon nợ một món nợ đạo đức đối với đất nước đã làm cho sự trỗi dậy của nó trở nên khả thi. Giới tinh hoa kỹ thuật của Thung lũng Silicon có nghĩa vụ tích cực tham gia vào việc bảo vệ quốc gia.

2. Chúng ta phải nổi dậy…

— Palantir (@PalantirTech) Ngày 18 tháng 4 năm 2026

Trong lời tựa của cuốn sách, các tác giả nói:

"Đối với phương Tây, thời khắc thanh toán đã đến. Sự mất đi tham vọng và quan tâm đến các thành tựu khoa học và kỹ thuật, đi kèm với sự suy giảm của các đổi mới nhà nước trong các lĩnh vực chủ chốt như y học, thám hiểm không gian và phát triển quân sự, đã dẫn đến một khoảng cách đổi mới."

Thung lũng Silicon, theo quan điểm của họ, đã đi theo hướng ngược lại — nơi mà "quảng cáo trực tuyến, mua sắm, mạng xã hội và nền tảng video" thống trị.

Từ tiền đề này, toàn bộ tuyên ngôn được triển khai. Giới tinh hoa kỹ thuật của Thung lũng Silicon "phải tham gia vào việc bảo vệ quốc gia và xây dựng ý tưởng quốc gia: đất nước này là gì, chúng ta coi trọng điều gì và chúng ta đứng về phía nào". Kỷ nguyên của sức mạnh mềm, theo Karp, đang kết thúc:

"Để các xã hội tự do và dân chủ chiến thắng, cần nhiều hơn sự vượt trội về mặt đạo đức. Cần sức mạnh cứng, và trong thế kỷ này, nó sẽ dựa trên phần mềm."

Kỷ nguyên răn đe hạt nhân, theo các tác giả, cũng đang lùi vào quá khứ. Thay vào đó là răn đe dựa trên AI:

"Chúng ta đang tạo ra phần mềm có thể trở thành vũ khí hủy diệt hàng loạt. Sự tích hợp tiềm năng của AI với vũ khí tạo ra rủi ro, đặc biệt nếu các chương trình có được ý thức và ý định riêng của chúng. Tuy nhiên, lời kêu gọi dừng phát triển là sai lầm. Các đối thủ của chúng ta sẽ không lãng phí thời gian vào các cuộc tranh luận sân khấu về giá trị của việc phát triển các công nghệ có tầm quan trọng chiến lược đối với an ninh quân sự. Họ sẽ hành động," Karp và Zamiska viết.

Mối đe dọa đỏ

Tư tưởng của "Cộng hòa Công nghệ" không chỉ nằm trên giấy. Nó được hỗ trợ bởi cơ sở hạ tầng chính trị, quy mô của nó đã trở nên rõ ràng vào năm 2026.

Leading the Future — một ủy ban hành động chính trị dạng super PAC, được thành lập để bảo vệ lợi ích của ngành công nghiệp AI — đã huy động được hơn 140 triệu đô la tiền đóng góp và cam kết. Trong số các nhà tài trợ chính có đồng sáng lập OpenAI Greg Brockman, một trong những người sáng lập Palantir Joe Lonsdale và quỹ đầu tư mạo hiểm Andreessen Horowitz. Bản thân Palantir với tư cách là một công ty tuyên bố không có khoản đóng góp doanh nghiệp nào. OpenAI cũng tuyên bố như vậy. Nhưng các nhân vật chủ chốt của họ là những nhà tài trợ cá nhân lớn nhất của quỹ.

Vào tháng 5 năm 2026, nhà báo Taylor Lorenz của WIRED đã tiết lộ rằng một tổ chức trực thuộc của Leading the Future — tổ chức phi lợi nhuận Build American AI — đang tài trợ cho quảng cáo bản địa trên TikTok và Instagram. Những người có ảnh hưởng được đề nghị 5.000 đô la cho mỗi video với thông điệp: Trung Quốc đe dọa vị thế dẫn đầu của Mỹ trong AI, và điều này ảnh hưởng đến tất cả mọi người. Các mẫu văn bản cho người sáng tạo chứa các cụm từ như: "Tôi đã biết rằng Trung Quốc đang cố gắng vượt qua Mỹ trong AI. Nếu họ thành công, dữ liệu của tôi và dữ liệu của con tôi có thể nằm dưới sự kiểm soát của Trung Quốc." Quảng cáo được gắn nhãn là nội dung đối tác, nhưng người đặt hàng — Build American AI — không được nêu rõ.

Ngôn ngữ của chiến dịch lặp lại các luận điểm chính của Karp.

"Chúng ta sẽ trở thành người chơi thống trị hoặc Trung Quốc sẽ trở thành người chơi thống trị — và các quy tắc sẽ phụ thuộc vào ai chiến thắng. […] Khi mọi người lo lắng về giám sát — vâng, có nguy hiểm, nhưng bạn sẽ có ít quyền hơn nhiều nếu Mỹ không phải là người dẫn đầu," ông tuyên bố trong cuộc phỏng vấn với Axios vào tháng 11 năm 2025.

Song song đó, Leading the Future tiến hành chiến dịch chống lại các nhà lập pháp đang cố gắng điều chỉnh AI. Trường hợp nổi tiếng nhất là cuộc tấn công vào thành viên Hội đồng Bang New York Alex Bores, người đồng tác giả của RAISE Act — một trong những đạo luật an toàn AI đầu tiên của Mỹ. Theo The New York Times, super PAC đang chi hàng triệu đô la để làm mất uy tín của chính trị gia không được ưa chuộng. Bản thân Bores giải thích điều này như sau:

"Họ muốn đánh bại tôi về mặt chính trị mạnh mẽ đến mức trong tương lai, khi vấn đề quản lý AI được đặt ra, các chính trị gia sẽ chạy theo hướng ngược lại. Họ muốn biến tôi thành một ví dụ điển hình."

Tình hình xung quanh Palantir là một phần của sự thay đổi lớn hơn. Vào tháng 2 năm 2026, OpenAI đã ký hợp đồng với Lầu Năm Góc để cung cấp các mô hình ngôn ngữ cho quân đội. Thỏa thuận diễn ra sau khi Anthropic — đối thủ cạnh tranh chính của OpenAI — rút khỏi các cuộc đàm phán, từ chối dỡ bỏ các hạn chế về giám sát hàng loạt và vũ khí tự động.

Chính quyền Trump đáp lại bằng cách tuyên bố Anthropic là rủi ro cho chuỗi cung ứng và ra lệnh ngừng sử dụng các công cụ của họ trong vòng sáu tháng. OpenAI đã chiếm vị trí bị bỏ trống.

Toàn văn thỏa thuận với Lầu Năm Góc không được tiết lộ công khai. Brad Carson, cựu luật sư trưởng của Lục quân Mỹ, khi bình luận về các trích đoạn và công thức hợp đồng do OpenAI công bố, đã tuyên bố:

"Họ đang cố gắng làm bạn mù mắt bằng các thuật ngữ pháp lý phức tạp mà người thường hiểu theo một cách hoàn toàn khác. Các luật sư biết điều đó có nghĩa là gì. Và các luật sư biết rằng nó hoàn toàn không phải là một rào cản."

Một phần sự thật

Alex Karp không cố gắng tỏ ra là người tốt. Ông không sử dụng ngôn ngữ của "đổi mới" và "chuyển đổi": ngôn từ của ông xoay quanh sự cạnh tranh toàn cầu và thống trị công nghệ. Ông tin rằng phương Tây đang trong cuộc đua với Trung Quốc, và cuộc đua này sẽ quyết định sự phân bổ quyền lực trong nhiều thế hệ tới.

Trong một bài luận dài, nhà phân tích với bút danh MachineSovereign mô tả Palantir không phải là người cứu rỗi thế giới phương Tây, mà là "lớp cơ sở hạ tầng mà qua đó nhà nước ngày càng nhìn thấy, phối hợp, quyết định và hành động". Các thể chế chính thức vẫn giữ thẩm quyền: họ ủy quyền cho các quyết định, xuất hiện công khai và duy trì tính hợp pháp mang tính biểu tượng. Nhưng lớp vận hành dần dần chuyển sang cơ sở hạ tầng kỹ thuật, nơi xác định những gì nhà nước có thể thấy, phân tích và sử dụng để đưa ra quyết định.

Những người ủng hộ Karp trả lời: thế giới đã và đang đi theo hướng này. Từ chối các hệ thống như vậy sẽ không ngăn chặn sự phát triển của chúng — chỉ trao quyền chủ động cho những người sẽ xây dựng các công cụ tương tự mà không quan tâm đến nhân quyền, tính minh bạch và kiểm soát xã hội. Theo logic này, câu hỏi không còn là liệu các nền tảng như vậy có xuất hiện hay không, mà là ai sẽ kiểm soát chúng và chúng sẽ hoạt động vì lợi ích của hệ thống chính trị nào.

Palantir trong tác phẩm của Tolkien là một công cụ không trực tiếp nói dối, nhưng chỉ hiển thị một phần thực tế. Kẻ có ý chí mạnh mẽ hơn có thể áp đặt bức tranh thế giới của riêng mình lên người khác.

Palantir, Anduril, Mithril, Erebor, Narya — Thung lũng Silicon từ lâu đã biến Trung Địa thành một danh mục thương hiệu cho các công ty khởi nghiệp quốc phòng và công nghệ.

Bản thân Tolkien có lẽ sẽ không hào hứng với điều này. Ông vốn rất nghi ngờ về công nghiệp hóa và tập trung quyền lực — những chủ đề xuyên suốt tất cả các tác phẩm của ông. Tolkien viết về một thế giới nơi mối nguy hiểm không nằm ở sức mạnh của vũ khí, mà ở sự độc quyền về tri thức. Các Palantir hủy diệt không phải vì chúng hiển thị sự giả dối, mà vì chúng hiển thị sự thật có chọn lọc: chủ nhân của viên đá quyết định phần nào của thực tế mà người nhìn sẽ thấy.

Các nền tảng phân tích dữ liệu hiện đại dần dần thay đổi chính cơ chế quản lý. Ai nhìn thấy các mối đe dọa trước tiên, ai xác định các ưu tiên, ai có quyền giải thích thực tế cho những người khác — những câu hỏi này đang chuyển từ phòng làm việc của các chính trị gia sang phòng máy chủ của các nhà thầu. Trong kỷ nguyên AI, không nhất thiết phải cấm truy cập thông tin. Chỉ cần xác định chính xác những gì mọi người nên nhìn thấy.

Văn bản: Sasha Kosovan