摩根大通 cho biết, dựa trên trao đổi với khách hàng và những người tham gia thị trường, nhu cầu của các tổ chức đối với hợp đồng tương lai vĩnh viễn (Perpetual Futures) vẫn còn hạn chế, sản phẩm này được xem nhiều hơn như công cụ giao dịch đầu cơ, chứ không phải là sự thay thế cho các sản phẩm phái sinh truyền thống. Báo cáo chỉ ra rằng, mặc dù hợp đồng tương lai vĩnh viễn hỗ trợ giao dịch 24/7 và miễn phí chi phí gia hạn, nhưng phần lớn giao dịch đến từ các nhà giao dịch tìm kiếm rủi ro định hướng đòn bẩy, chứ không phải từ các tổ chức có nhu cầu phòng ngừa rủi ro thực sự. Ngoài ra, báo cáo cho rằng rủi ro chênh lệch cơ sở, thiếu cấu trúc kỳ hạn, thiếu giao hàng thực tế và thiếu các đảm bảo thanh toán truyền thống trên các sản phẩm on-chain là những yếu tố hạn chế sự chấp nhận của các tổ chức. (CoinDesk)

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
GateUser-34d2b0ab
· 5giờ trước
Giao dịch 24 giờ là lợi thế cho nhà đầu tư cá nhân, nhưng lại là bẫy thanh khoản cho các tổ chức.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkliftFaye
· 5giờ trước
Các tổ chức không coi trọng hợp đồng vĩnh viễn là bình thường, vì hệ thống kiểm soát rủi ro hoàn toàn khác nhau.
Xem bản gốcTrả lời0
PerpMoodSwing
· 5giờ trước
Việc không có giao hàng thực tế thực sự khiến các quỹ truyền thống rút lui, báo cáo này nói rất chính xác.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Đã ghim