ENA giá thấp, không có nghĩa là rủi ro thấp: Cái gọi là Ethena thực sự ra sao?



Hôm nay bài viết này không bàn về điểm số ngắn hạn, chỉ nói ENA thực sự là gì, và tại sao nó đáng để theo dõi dài hạn.

Ethena đằng sau ENA làm đồng đô la tổng hợp. Nói đơn giản, nó muốn dùng tài sản mã hóa cộng với chiến lược phòng ngừa, tạo ra một tài sản đô la trên chuỗi là USDe, rồi cho người dùng nắm sUSDe để hưởng lợi nhuận.

Hướng đi này thực sự có nhu cầu. Thị trường coin luôn cần tài sản đô la, và luôn có người muốn kiếm lợi nhuận từ tài sản đô la. Vì vậy Ethena không phải là dự án không tưởng, nó có sản phẩm, có quy mô, và từng có doanh thu mạnh.

Nếu chỉ dùng một câu khung nghiên cứu, tôi sẽ nhìn ENA như sau: trước hết xem nhu cầu, sau đó xem doanh thu, cuối cùng xem token có thể chia sẻ được tăng trưởng không. Nhưng điểm chính là: Giao thức Ethena có thể kiếm tiền, không có nghĩa là người nắm giữ ENA đã ổn định nhận được tiền. Hiện tại ENA chủ yếu là quản trị, quyền lợi sinh thái, giá trị mạng tương lai và kỳ vọng thu phí.

Logic token của ENA phải xem quy mô USDe, lợi nhuận sUSDe, quyền lợi sENA, ứng dụng mạng tương lai, và liệu phí có thực sự gắn kết với token không. Nếu những điều này không làm được, thì giá phục hồi dễ chỉ dựa vào cảm xúc.

Cũng phải nói trước. Rủi ro của nó phức tạp hơn DeFi thông thường. Tỷ lệ phí tài trợ, bảo mật phòng ngừa, lưu ký, mua lại, quy định stablecoin, niềm tin USDe, bất kỳ mắt xích nào có vấn đề đều ảnh hưởng đến định giá.

Sai lầm lớn nhất của người mới là chỉ nhìn ENA giảm nhiều, rồi cho rằng nó rẻ. Coin có độ co giãn cao thì phục hồi nhanh, nhưng giảm cũng mạnh hơn.

Nếu bạn là người mới vào thị trường coin, tôi khuyên bạn nên coi ENA là đối tượng nghiên cứu, chứ không phải thấy người khác nói tốt là lao vào ngay. Phân tích chuyên sâu giải quyết vấn đề "có đáng nghiên cứu không", chứ không phải "hôm nay mua lúc nào". Điểm mua bán cụ thể nên xử lý riêng trong bài phân tích xu hướng.

Sau này tôi chủ yếu theo dõi quy mô USDe có bị suy giảm không, lợi nhuận sUSDe có hấp dẫn không, doanh thu ròng của giao thức có phục hồi không.

Kết luận của tôi: ENA phù hợp làm coin quan sát có độ co giãn cao, không phù hợp làm nền tảng vững chắc. Nó có cơ hội, nhưng cần nhẹ hàng, chia lô, và kiểm soát rủi ro nghiêm ngặt.

Cảnh báo rủi ro: Bài viết này chỉ làm nghiên cứu dự án và phân tích rủi ro, không cấu thành lời khuyên đầu tư. Tài sản số biến động rất cao, bất kỳ coin nào cũng không phù hợp để all-in, trước tiên bảo toàn vốn, rồi mới nói đến lợi nhuận.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim