Vì một số người tìm cách chọc tức tôi, theo dõi bài đăng của tôi và tấn công tôi như một lũ tác nhân gây rối JTRIG/MISOC.


Đây là một hình thức Tiết lộ thảm khốc.
Năm 1992, Irena Scott bắt đầu tiết lộ về chủ cũ của mình là Battelle, ban đầu vào năm 92 không nêu tên.
Scott sau đó đã nêu tên các nhà khoa học như E.J. Center, Howard Cross và một người bạn của Center chỉ được biết đến ban đầu là "Nicholson," trong bài thuyết trình @Mufon của cô vào năm 94. Năm 94, Scott còn viết một bài báo cho Mufon. Đây là thời điểm cô cũng đồng thời là thành viên Ban điều hành Mufon.
Scott từng phục vụ trong Ban Giám đốc MUFON (1993–2000), với vai trò cố vấn về sinh lý học và thiên văn học, và là điều tra viên hiện trường. Cô còn giữ chức Giám đốc Xuất bản, đồng biên tập khoảng 8 hội thảo Mufon. Cô cũng là Giám đốc Tiểu bang cho MUFON Ohio và là thành viên sáng lập của Mid-Ohio Research Associates (MORA).
Trong bài báo năm 1994, cô nêu tên các cá nhân như Tiến sĩ E.J. Center và một nhà khoa học khác là bạn của E.J. Center, người mà cô chỉ gọi là "Nicholson." Nicholson sau đó đã bị nhà nghiên cứu Anthony Bragalia vạch trần là Warren “Nick” Nicholson trong bài báo trên blog của ông vào giữa những năm 2000.
Scott cũng nêu tên các chương trình thời những năm 1960 và cung cấp các bản ghi nhớ nhờ các mối quan hệ của cô trong cựu sinh viên Battelle. Chúng bao gồm các bản ghi nhớ Moon Dust/Blue Fly năm 1961 thể hiện sự quan tâm đến UFO và nỗ lực thu hồi của MIC. Những chi tiết không được tiết lộ công khai trong các yêu cầu FOIA vào thời điểm đó.
Các công bố FOIA ban đầu của Robert Todd và William Moore đã cung cấp một số tài liệu ban đầu có tên chương trình, nhưng chúng bị phân mảnh, biên tập lại, và thông tin còn hạn chế. Thông tin đáng kể, tiết lộ nhiều hơn và nhận thức rộng rãi của công chúng chỉ đến vào cuối những năm 1990 nhờ nỗ lực FOIA của Clifford Stone và sự can thiệp của Thượng nghị sĩ Jeff Bingaman vào năm 1992. Điều này dẫn đến việc Không quân nói dối Thượng nghị sĩ Bingaman thông qua Trung tá John E. Madison trong một bức thư đính kèm với bài đăng này dưới dạng hình ảnh.
Hơn nữa, các tài liệu Moon Dust/Bluefly không được công khai cho đến cuối những năm 1990 đầu những năm 2000. Khi các chi tiết hoạt động, điện tín, và báo cáo thu hồi từ những năm 1960–1970 được công bố qua FOIA.
Trong những năm 2000, nhiều tài liệu hơn xuất hiện qua FOIA, bao gồm các công điện của Bộ Ngoại giao từ 1967–1972.

Trong cùng thời kỳ đó, các yêu cầu FOIA đã thu được Battelle Progress Report 1 và các mảnh của phần 2, xác nhận các tuyên bố của Scott từ những năm 90.
Các nhà khoa học Battelle khác được Scott nêu tên sau đó trong cuốn sách năm 2018 của cô, "Sacred Corridors," bao gồm:
L.W. Eastwood
C.M. Craighead
F. Fawn
C.W. Simmons
& những người khác được nêu tên trong Progress Report 1 & 2.
Battelle-WPAB progress report 1 1949:

Battelle Progress report 2:

Battelle tham gia SAP:
Moon Dust, Blue Fly memo thể hiện sự quan tâm đến UFO, 1961:
Chi tiết Moon Dust:
Báo cáo UFO Moon Dust Pakistan:
Báo cáo UFO Moon Dust Nepal & 1127th (1/3 xuống dưới):
Moon Dust muốn USAF phân tích mảnh vỡ Canada:
Ngày 18 tháng 7 năm 1960, vật thể có nan hoa rơi xuống hồ Clan Lake (điều hướng qua mũi tên để xem các trang khác):
Ngày 2 tháng 11 năm 1962, hình trụ rơi ở Alexis Creek:
Ngày 17 tháng 10 năm 1968, vật thể rơi và các mảnh vỡ được thu hồi gần hồ Wollaston ở Saskatchewan:
Quy trình CIRVIS chung CAN-US DoT, 3/4 trang xuống dưới (không thể tìm kiếm văn bản):
Một số tài liệu Moon Dust vẫn được phân loại với những khoảng trống rõ ràng.
Năm 2021, Lầu Năm Góc thừa nhận với Anthony Bragalia rằng họ đã tham gia nghiên cứu vật liệu UFO. Đó là một bài báo tiêu đề của Dailymail vào thời điểm đó, vô tình xác nhận cuốn sách năm 2018 của Scott, "Sacred Corridors." Rất tiếc!

Điều đó xảy ra trước khi David Grusch nói về CR và trước phiên điều trần Quốc hội đầu tiên năm 2022 với Ronald Moultrie, và những người khác.
Kết thúc vụ việc! 🔡
Tín dụng video: "It's Redacted," trên YouTube, một kênh cũ đã biến mất.
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim