Tỷ lệ thất nghiệp của Mỹ tháng 5 là 4,3%, chưa chạm mức mà Morgan Stanley đã nói. Nhưng vấn đề là, lạm phát đã ở đó trước: PCE so với cùng kỳ năm trước là 4,1%, PCE lõi so với cùng kỳ là 3,4%, không phải là con số mà Fed có thể dễ dàng bỏ qua.



Lần này Morgan Stanley nói rất dè dặt: Kịch bản cơ sở vẫn là Fed không thay đổi lãi suất trong năm nay. Điều kiện thực sự kích hoạt là tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống dưới 4% trong thời gian tới, hoặc tỷ lệ lạm phát lõi hàng tháng tiếp tục mắc kẹt trên 0,3%.

Nói bằng ngôn ngữ thị trường: Chỉ cần việc làm nóng thêm một chút, lạm phát dai dẳng thêm một chút, thì tăng lãi suất không phải là rủi ro đuôi.

Đây cũng là lý do tại sao "việc làm tốt" bây giờ không nhất thiết là tin tốt.

Trước đây thị trường có thể tự an ủi: Lạm phát chủ yếu đến từ giá dầu, thuế quan, cú sốc cung ứng, chờ năng lượng giảm xuống, Fed có thể chịu đựng thêm. Nhưng nếu việc làm không lỏng, tiêu dùng không sụp đổ, lạm phát lõi vẫn không giảm, Fed sẽ thấy mình không có nhiều đường lùi.

Lạm phát cao kết hợp với tỷ lệ thất nghiệp thấp, cán cân chính sách tự nhiên sẽ nghiêng về phía tăng lãi suất.

Sự chuyển hướng của Kashkari là một tín hiệu. Tháng 3 vẫn dự kiến giảm một lần trong năm, nay đã đổi thành dự kiến tăng một lần trong năm. Trong biểu đồ chấm, cũng có một nửa số quan chức vẽ lãi suất cuối năm cao hơn mức hiện tại.

Đây không phải là toàn bộ chuyển sang diều hâu, nhưng đủ để khiến thị trường khó chịu.

Đối với tài sản rủi ro, vấn đề khó chịu nhất không phải là tăng lãi suất ngay lập tức, mà là "kỳ vọng cắt giảm lãi suất" tiếp tục bị dập tắt. Cổ phiếu tăng trưởng, định giá cao AI, tài sản tiền mã hóa, đều dựa vào dòng tiền xa và kỳ vọng thanh khoản. Chỉ cần đồng đô la và lãi suất đè nặng lên đầu, sự phục hồi sẽ trở nên rất phụ thuộc vào dữ liệu.

Tiếp theo cần chú ý hai nhóm số:

Tỷ lệ thất nghiệp có giảm xuống dưới 4% không;

Tỷ lệ PCE lõi hàng tháng có thể giảm xuống 0,2% hoặc thấp hơn không.

Cái trước quyết định liệu Fed có lý do để tiếp tục cứng rắn, cái sau quyết định liệu thị trường có dám mua lại nới lỏng không.

Điều này không có nghĩa là "Fed nhất định sẽ tăng lãi suất". Nó giống như vẽ một đường ranh giới cho thị trường nửa cuối năm:

Việc làm càng mạnh, lạm phát càng dai dẳng, tài sản rủi ro càng khó chịu.

‍$BTC$GT $BLUAI
BTC0,72%
GT1,30%
BLUAI-6,63%
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
BearMarketWithAHintOfOrange
· 5giờ trước
Kashkari quay ngoắt thật nhanh, tháng 3 còn nghĩ đến việc giảm lãi suất, giờ thì đổi giọng đòi tăng lãi suất. Một nửa quan chức trong dot plot điều chỉnh lên, thị trường đúng là nên khó chịu rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
MossyLedger
· 5giờ trước
Tỷ lệ PCE lõi hàng tháng 0,3% là ngưỡng rất quan trọng. Giảm xuống dưới 0,2% thị trường mới dám đánh cược vào nới lỏng, nếu không thì sẽ tiếp tục áp lực cao. Nửa cuối năm chỉ cần theo dõi hai dữ liệu này là đủ, còn lại đều là nhiễu.
Xem bản gốcTrả lời0
NeonHalf-MeltedIceCream
· 7giờ trước
Việc làm tốt trở thành tin xấu, logic này khá phản trực giác. Nhưng nghĩ lại cũng đúng, việc làm càng nóng thì tiêu dùng càng ổn định, lạm phát cốt lõi không giảm, Fed hoàn toàn không có không gian để chuyển sang ôn hòa. Cổ phiếu tăng trưởng và thị trường tiền điện tử thực sự khó chịu.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-fbbc916d
· 7giờ trước
Tỷ lệ thất nghiệp 4,3% thực sự chưa chạm ngưỡng đó, nhưng PCE 4,1% đang ở đây, không rõ Fed có thể chịu đựng được bao lâu. Cảm giác như bây giờ chỉ đang chờ một dữ liệu bùng nổ.
Xem bản gốcTrả lời0