Tỷ lệ của CLARITY Act giảm xuống 50% khi Lịch trình Thượng viện đặt Dự luật tiền điện tử vào nguy cơ: Galaxy Research

Các ràng buộc về thời gian tại Thượng viện đã làm suy yếu triển vọng của Đạo luật CLARITY khi các nhà lập pháp phải đối mặt với một chương trình nghị sự dày đặc trước kỳ nghỉ tháng Tám. Nghiên cứu của Galaxy Digital đã hạ ước tính thông qua vào năm 2026 xuống còn 50-50, với lý do không có ngày họp toàn thể, không có kiến nghị tiến hành và không có văn bản ủy ban thống nhất.

Key Takeaways:

    • Sự chậm trễ của Thượng viện đã làm giảm niềm tin vào khả năng Đạo luật CLARITY trở thành luật.
    • Galaxy Digital hiện thấy tỷ lệ thông qua là 50-50 trong bối cảnh tiến triển công khai hạn chế trong các cuộc đàm phán.
    • Hành động lãnh đạo vào tháng Bảy có thể khôi phục động lực, trong khi sự im lặng tiếp tục có thể làm suy yếu triển vọng.

Áp lực Lịch trình Thượng viện Đè nặng lên Triển vọng Thông qua Đạo luật CLARITY

Áp lực lịch trình tại Thượng viện đã thu hẹp con đường của Đạo luật CLARITY khi thời gian họp toàn thể của Thượng viện trở nên chật chội hơn trước kỳ nghỉ tháng Tám. Alex Thorn, Giám đốc Điều hành và Trưởng bộ phận Nghiên cứu Toàn công ty tại Galaxy Digital, đã công bố một bản ghi chú nghiên cứu vào ngày 26 tháng Sáu, hạ ước tính thông qua vào năm 2026 xuống 50-50.

Dự luật vẫn nằm trong Lịch trình Lập pháp của Thượng viện với tư cách là mục số 423 kể từ ngày 1 tháng Sáu, sau khi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện phê duyệt với tỷ lệ 15-9 vào ngày 14 tháng Năm. Chưa có ngày họp toàn thể nào được công bố, chưa có kiến nghị tiến hành nào được lên lịch và chưa có văn bản thống nhất giữa Ủy ban Ngân hàng và Nông nghiệp nào được công bố.

Thorn tiết lộ:

“Chúng tôi đang hạ ước tính rằng Đạo luật CLARITY trở thành luật vào năm 2026 xuống còn 50-50, giảm từ 60% vào ngày 5 tháng Sáu.”

Các cuộc đàm phán cấp nhân viên vẫn tiếp tục giữa các ủy ban Ngân hàng và Nông nghiệp của Thượng viện, với một số dấu hiệu cho thấy các cuộc đàm phán mang tính xây dựng. Tuy nhiên, vẫn chưa có thông báo công khai nào về thỏa thuận về một dự luật kết hợp, và các nhà lập pháp chưa đưa ra tín hiệu về thời gian biểu họp toàn thể.

Các điều khoản về đạo đức vẫn là vấn đề trung tâm chưa được giải quyết sau khi Thượng nghị sĩ Chris Van Hollen (D-MD) chứng kiến đề xuất sửa đổi về xung đột lợi ích của ông thất bại với tỷ lệ 11-13 trong ủy ban. Các Thượng nghị sĩ Ruben Gallego (D-AZ) và Cory Booker (D-NJ) tiếp tục tìm kiếm các tiêu chuẩn có thể thực thi, trong khi những người diều hâu về tài chính bất hợp pháp muốn thay đổi ngôn ngữ bảo vệ nhà phát triển.

Bế tắc Dự luật Nhà ở của Trump Càng Làm Chật chội Lịch trình Thượng viện

Sự cạnh tranh tại Thượng viện gia tăng sau khi Tổng thống Donald Trump nói vào ngày 24 tháng Sáu rằng ông sẽ không ký một dự luật nhà ở lưỡng đảng trừ khi Quốc hội thông qua Đạo luật SAVE, một dự luật bầu cử chứng minh quyền công dân. Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune (R-SD) đã nói rằng Đạo luật SAVE thiếu số phiếu để thông qua Thượng viện.

Đạo luật nhà ở đã được Hạ viện thông qua với tỷ lệ 358-32 và Thượng viện với tỷ lệ 85-5, nhưng Thorn mô tả điều kiện của Trump là một cuộc chiến khác tiêu tốn sự lãnh đạo. Cuộc tranh chấp này gia nhập một chương trình nghị sự chật chội khi các nhà lập pháp tiến gần đến kỳ nghỉ tháng Tám theo lịch trình.

Thorn nói:

“Một thông báo về lịch trình trong hai tuần tới có thể sẽ đưa chúng tôi trở lại mức 60% hoặc cao hơn. Sự im lặng tiếp tục vào giữa tháng Bảy sẽ đẩy chúng tôi xuống thấp hơn.”

Quốc hội cũng phải đối mặt với các ưu tiên nhạy cảm về thời gian khác. Một đề xuất lưỡng đảng từ các Thượng nghị sĩ Chuck Grassley (R-IA), Tom Cotton (R-AR) và Mark Warner (D-VA) để khôi phục thẩm quyền giám sát Mục 702 vẫn cần thời gian họp toàn thể của Thượng viện, trong khi các nhà lập pháp cũng phải xem xét Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng cho năm tài khóa 2027 trước kỳ nghỉ.

Thorn nói rằng triển vọng của ông sẽ được cải thiện nếu các ủy ban Thượng viện công khai đồng ý về văn bản lập pháp kết hợp, các nhà đàm phán giải quyết các vấn đề còn tồn đọng về đạo đức và Đạo luật Chắc chắn về Quy định Blockchain, và lãnh đạo Thượng viện cam kết thời gian họp toàn thể vào tháng Bảy. Ông nói thêm rằng ông vẫn tiếp tục dự kiến ít nhất hai phiếu chống từ các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Josh Hawley (R-MO) và Rand Paul (R-KY).

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 1
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Edelweiss
· 3giờ trước
Ape In 🚀 truyền thông xu hướng suy nghĩ sớm ra mắt terminal giao dịch 🚀 thực tế beta nên đang ở giai đoạn tiền thị trường xây dựng loại hình, sản phẩm nào, phù hợp với người nào. Vì vậy, chúng tôi trước tiên nghiên cứu thị trường, xem xét câu chuyện nào, hình thức nào, phong cách giao dịch nào. Logic thiết kế sản phẩm của nó, sự kết hợp sản phẩm, định vị sản phẩm như thế nào. Ngoài ra, thiết kế chiêu trò giao dịch trước khi ra mắt sản phẩm trên thị trường, ví dụ meme coin, vốn hóa thấp, mức độ tác động cao, nguồn lực nhà tạo lập thị trường hợp tác, vận hành cộng đồng v.v. Vì vậy, hãy nghĩ về 🚀 nhận biết nhu cầu người dùng, tất cả những điều này kết hợp với nhau để thiết kế trao đổi giá trị và chiến lược giao dịch.
Xem bản gốcTrả lời0