Tôi hy vọng bạn không phải là người cổ hủ, và càng đừng nghĩ AI là bong bóng.

Hầu hết mọi người nghĩ AI là bong bóng, vì họ chưa thấy AI thực sự.
Hai hôm trước đi ăn với bạn, nó nói tôi mỗi ngày dùng Doubao (豆包) trò chuyện vài câu, dùng Claude sửa văn bản, cảm thấy chỉ là một công cụ hữu ích hơn một chút. Anh nói với tôi thứ này đáng giá vài nghìn tỷ đô la?
Trong lòng tôi, sao lâu không gặp vẫn cổ hủ thế?
Chắc câu này đại diện cho suy nghĩ thực sự của ít nhất một nửa số người trên Twitter hô hào "bong bóng AI". Hàng ngày họ tiếp xúc với AI chỉ là một ô chat, hỏi nó thì nó trả lời, giúp viết email sửa bản thảo.
Dùng tốt thì tốt,
nhưng tốt đến mức đáng giá vài nghìn tỷ không?
Từ trải nghiệm này, sức thuyết phục quả thực không đủ.
Vấn đề là, cái ô chat bạn dùng không phải thứ mà các công ty lớn quan tâm.
Các công ty lớn mỗi năm đổ gần một nghìn tỷ đô la chi phí vốn, xây trung tâm dữ liệu mua GPU tích trữ HBM kéo cáp quang kéo dây điện,
Họ đang đặt cược rằng scaling + tiến bộ liên tục có thể mang lại các agent tổng quát hơn, tự động hóa quy trình làm việc từ đầu đến cuối, khám phá khoa học, thậm chí tương tác với thế giới vật lý. Hiện tại "ô chat" mọi người thấy chỉ là sản phẩm phụ của các mô hình tiên tiến, chứ không phải mục tiêu chính.
Họ mua là tấm vé vào thời đại AGI.
AGI chính là trí tuệ tổng quát thực sự có thể thay thế công việc của con người.
Là viết xong tất cả email thay bạn rồi xóa bỏ vị trí của bạn.
Là từ lập kế hoạch đến thiết kế, từ phát hành đến tối ưu hóa toàn bộ chuỗi tự chạy không cần bạn.
Bạn nghĩ AI "cũng chỉ vậy thôi", là vì bạn mới chỉ thấy thời kỳ sơ sinh của nó.
Lấy khả năng của em bé để đánh giá trần của một loài, cách đánh giá này tự nó đã sai.
Cũng giống như năm 2005 cho rằng Internet "chẳng qua là lên mạng chat chit thôi" là cùng một kiểu đánh giá sai.