Anthropic khảo sát cảm nhận kinh tế của 8.1 vạn người dùng Claude, người dùng có tốc độ tăng tốc càng nhanh càng lo lắng về triển vọng việc làm.

robot
Đang tạo bản tóm tắt
ME News tin tức, ngày 23 tháng 4 (UTC+8), theo giám sát của Động Sát Beating, Anthropic công bố phân tích khảo sát dựa trên 81.000 người dùng Claude, đối chiếu cảm nhận kinh tế của người dùng với dữ liệu sử dụng của Chỉ số Kinh tế (Economic Index) được công bố trước đây. Khảo sát phát hiện rằng, tỷ lệ công việc thực tế do Claude thực hiện càng cao, người lao động càng lo ngại về việc AI thay thế công việc của họ. Tỷ lệ lo ngại của các công việc thuộc nhóm 25% có mức độ tiếp xúc với AI cao nhất cao gấp 3 lần so với nhóm 25% thấp nhất. Những người tham gia khảo sát ở giai đoạn đầu sự nghiệp cũng có mức lo ngại cao hơn rõ rệt so với những người có kinh nghiệm lâu năm. Điểm năng suất trung bình do người tham gia báo cáo là 5,1 (thang điểm 7, tương ứng với "cải thiện đáng kể"), hình thức lợi ích phổ biến nhất là mở rộng phạm vi năng lực (48% người đề cập), tiếp theo là tăng tốc độ (40%). Các công việc có thu nhập cao nhất và thấp nhất đều báo cáo mức cải thiện năng suất lớn nhất, trong đó nhiều người lao động thu nhập thấp sử dụng AI để làm các công việc phụ kỹ thuật không liên quan đến công việc chính, như tài xế giao hàng dùng Claude mở cửa hàng thương mại điện tử, công nhân làm vườn dùng nó để phát triển ứng dụng âm nhạc. Khảo sát cũng phát hiện một mâu thuẫn: những người dùng báo cáo mức tăng tốc AI lớn nhất cũng là nhóm có mức lo ngại cao nhất về nguy cơ đối với công việc. Anthropic cho rằng điều này có logic kinh tế, nếu thời gian hoàn thành nhiệm vụ giảm đáng kể, sự tồn tại của công việc trong tương lai thực sự phải đối mặt với nhiều bất định hơn. Ngoài ra, chỉ 60% người ở giai đoạn đầu sự nghiệp cho rằng lợi ích của AI đến với họ, trong khi tỷ lệ này ở những người có kinh nghiệm lâu năm là 80%. Anthropic chỉ ra rằng, mẫu khảo sát là những người dùng chủ động sử dụng tài khoản cá nhân Claude và sẵn sàng trả lời bảng câu hỏi, có thể có xu hướng báo cáo tác động tích cực, kết luận cần được xác thực bằng các khảo sát có cấu trúc sau này. (Nguồn: BlockBeats)
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận