Peirce, Uyeda chỉ trích sự hỗn loạn về lưu ký tiền điện tử tại bàn tròn của SEC

• Ủy viên SEC Peirce ví việc định hướng các quy tắc tiền điện tử không rõ ràng của Mỹ như "sàn là dung nham."
• Peirce chỉ ra sự không chắc chắn về phân loại tài sản và tuân thủ staking.
• Ủy viên Uyeda kêu gọi các lựa chọn lưu ký tiền điện tử rộng hơn (ví dụ: quỹ tín thác tiểu bang).

Việc định hướng bối cảnh pháp lý cho tiền điện tử tại Hoa Kỳ giống như chơi một trò chơi "sàn là dung nham" với rủi ro cao, theo Ủy viên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) Hester Peirce.

Phát biểu mạnh mẽ tại một cuộc thảo luận bàn tròn của SEC về các quy tắc lưu ký, Peirce vẽ nên bức tranh về các công ty đang nhảy vọt một cách bấp bênh giữa các khu vực pháp lý được xác định mơ hồ, không chắc chắn về nền tảng bên dưới họ.

Sử dụng phép loại suy trò chơi trẻ em sinh động trong cuộc thảo luận bàn tròn "Biết người lưu ký của bạn" vào ngày 25 tháng 4, Peirce mô tả cách các công ty liên quan đến tài sản kỹ thuật số buộc phải hoạt động.

Họ phải liên tục điều chỉnh để tránh tiếp xúc trực tiếp với các tài sản tiền điện tử bị coi là có khả năng gây rắc rối, đồng thời thiếu hướng dẫn rõ ràng về điều gì tạo nên lãnh thổ an toàn.

"Các công ty tham gia vào tiền điện tử phải nhảy từ không gian pháp lý được xác định kém này sang không gian pháp lý khác," bà tuyên bố, nhấn mạnh sự không chắc chắn lan rộng.

Những câu hỏi chính vẫn còn: Tài sản tiền điện tử cụ thể nào được coi là chứng khoán? Liệu các hoạt động như staking hay thực hiện quyền biểu quyết có vô tình gây ra vi phạm pháp lý không?

Sự thiếu rõ ràng này, Peirce lập luận, khiến các công ty hoạt động trong bóng tối và cản trở đáng kể khả năng phát triển có trách nhiệm của thị trường trong khuôn khổ hiện tại.

Bài toán lưu ký: tiếng vọng của sự không chắc chắn

Sự chỉ trích của Peirce tập trung đặc biệt vào sự nhầm lẫn mà các cố vấn đầu tư phải đối mặt liên quan đến phân loại tài sản và xác định ai đủ điều kiện làm người lưu ký cho tài sản kỹ thuật số theo quy tắc SEC.

Ủy viên SEC đồng nghiệp Mark Uyeda chia sẻ những lo ngại này, đề xuất rõ ràng rằng SEC nên mở rộng phạm vi những người lưu ký được phép.

Ông ủng hộ việc đưa các công ty tín thác có mục đích hạn chế, được cấp phép bởi tiểu bang trở thành người lưu ký đủ điều kiện cho tài sản tiền điện tử, lập luận rằng các lựa chọn hạn hẹp hiện tại hạn chế sự tăng trưởng của thị trường.

Nếu không có các giải pháp lưu ký đầy đủ và rõ ràng, Uyeda lưu ý, các nhà môi giới và hệ thống giao dịch thay thế (ATS) phải đối mặt với những rào cản đáng kể trong việc tạo điều kiện giao dịch tiền điện tử hiệu quả.

Quy tắc phù hợp cho các tài sản đa dạng

Ngoài vấn đề lưu ký, Peirce nhấn mạnh nhu cầu về các quy định thừa nhận sự đa dạng vốn có trong hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số.

Bà lập luận chống lại cách tiếp cận một kích cỡ phù hợp cho tất cả, gợi ý rằng trong khi một số tài sản tiền điện tử rõ ràng yêu cầu người lưu ký đủ điều kiện để bảo vệ nhà đầu tư, những tài sản khác có thể phù hợp hơn với các thỏa thuận tự lưu ký.

Các quy định quá cứng nhắc, bà cảnh báo, có nguy cơ kìm hãm sự đổi mới vốn có trong các giao dịch phi tập trung.

Peirce kêu gọi SEC phát triển một khuôn khổ nhận biết và phù hợp với các đặc điểm riêng biệt của các loại tài sản tiền điện tử khác nhau.

Kêu gọi sự rõ ràng và hợp tác

Lời kêu gọi về các quy tắc rõ ràng hơn đã gây được tiếng vang với cựu Chủ tịch SEC Paul Atkins, cũng có mặt tại cuộc thảo luận.

Atkins bày tỏ sự ủng hộ việc thiết lập một môi trường pháp lý được xác định rõ ràng hơn để khai thác tiềm năng của thị trường tiền điện tử.

Ông nhấn mạnh những lợi ích vốn có của công nghệ blockchain, chẳng hạn như nâng cao hiệu quả, giảm rủi ro đối tác và tăng tính minh bạch.

Quan trọng là, Atkins nhấn mạnh tầm quan trọng của việc SEC hợp tác chủ động với những người tham gia thị trường và các nhà lập pháp để xây dựng các quy định thực sự đáp ứng nhu cầu đang phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử.

Cả Peirce và Atkins đều ngầm chỉ trích cách tiếp cận pháp lý dưới thời lãnh đạo SEC trước đây của Gary Gensler, cho rằng nó đã góp phần đáng kể vào tình trạng không chắc chắn hiện tại.

Khi sự tham gia của các tổ chức vào tiền điện tử ngày càng tăng, Peirce nhắc lại nhu cầu cấp thiết về các giải pháp lưu ký rõ ràng, đáp ứng các tiêu chuẩn pháp lý và quy định vững chắc.

Không có hướng dẫn rõ ràng về cả hoạt động lưu ký và cách phân loại các tài sản kỹ thuật số khác nhau, bà kết luận, thị trường tiền điện tử Hoa Kỳ sẽ tiếp tục gặp khó khăn trong việc mở rộng an toàn và phát huy hết tiềm năng.

Thông điệp bao trùm từ các ủy viên rất rõ ràng: một cách tiếp cận pháp lý được xác định rõ ràng hơn, tinh tế hơn và mang tính hợp tác là điều cần thiết để ngành công nghiệp tiền điện tử phát triển mạnh mẽ trong khi vẫn đảm bảo bảo vệ nhà đầu tư đầy đủ.

Chia sẻ bài viết này

Danh mục

                                    Thị trường
                                

                            
                                

                                    Ý kiến

Thẻ

                            Tiền điện tử