CME đợt thao tác này khá thú vị, thanh khoản hợp đồng vĩnh viễn đã sớm vượt xa hợp đồng tương lai truyền thống, khung quản lý thực sự cần bắt kịp thực tế thị trường.

Wu nói rằng, cộng sự của Dragonfly Lindsay Lin đã bình luận về vụ CME kiện CFTC, cho biết hợp đồng vĩnh viễn trong lĩnh vực mã hóa đã đạt được tính thanh khoản và nhu cầu người dùng mạnh hơn so với hợp đồng tương lai mã hóa trên phạm vi toàn cầu, nhiều nhà đầu tư sẵn sàng đến thị trường ngoài khơi để tìm kiếm các sản phẩm liên quan.
Ông cho rằng, việc CME loại trừ hợp đồng vĩnh viễn khỏi phạm vi hợp đồng tương lai chủ yếu dựa trên sự khác biệt kỹ thuật về "không ngày hết hạn", nhưng đối với các nhà giao dịch, điều quan trọng hơn là có được công cụ tiếp xúc giá có tính thanh khoản cao mà không cần quản lý rủi ro gia hạn hoặc vấn đề hợp đồng đến hạn.
Lin cho rằng, hợp đồng vĩnh viễn trong mã hóa có các đặc điểm như hợp đồng chuẩn hóa, thanh toán tập trung, cơ chế ký quỹ và thanh toán lãi lỗ, rủi ro gần hơn với hợp đồng tương lai, do đó nên áp dụng khung quản lý hợp đồng tương lai đơn giản hơn, thay vì bị đưa vào hệ thống quản lý hoán đổi (Swaps).
Ông cũng ủng hộ CFTC thúc đẩy các sản phẩm liên quan được đưa vào hệ thống quản lý của Mỹ.