MORPHO có đáng để vào danh mục theo dõi không? Tôi sẽ xem qua một số điểm yếu trước

Kết luận trước:

MORPHO đáng để vào danh mục theo dõi chính, nhưng không phải là bỏ hết trứng vào một giỏ.

Nhiều người nhìn vào MORPHO chỉ dựa trên TVL, quy mô vay mượn, nền tảng tổ chức, rồi nói rằng nó đang bị định giá thấp.

Tôi nghĩ đánh giá này chỉ đúng một nửa.

MORPHO thực sự không phải dự án ảo, nó có vốn thực sự tích tụ, cũng có nhu cầu vay mượn thực tế, về bản chất là hạ tầng vay mượn trên chuỗi thế hệ mới.

Nhưng điều quyết định token có thể được định giá lại lâu dài không chỉ là dự án có hoạt động kinh doanh hay không, mà là giá trị hoạt động đó có quay trở lại token hay không.

Đây chính là điểm khác biệt lớn nhất của MORPHO hiện tại:

Dự án mạnh;

Dữ liệu mạnh;

Ngành nghề mạnh;

Nhưng việc thu hút token vẫn chưa hoàn toàn hoàn thiện.

Chia sẻ kết luận công khai:

MORPHO là dự án “cơ bản mạnh + cần xác thực khả năng thu hút token”.

Nó không phải là không thể đầu tư, mà là không thể theo cảm tính.

Khi xem xét một đồng coin, bước đầu không phải hỏi nó có thể tăng bao nhiêu, mà là đặt ra ba câu hỏi:

1. Dự án có nhu cầu thực sự không?

2. Lợi nhuận là dòng tiền mặt hay là phát hành thêm để bù đắp?

3. Sự tăng trưởng kinh doanh có thể thực sự quay trở lại token không?

Hai câu hỏi đầu tiên của MORPHO trả lời khá tích cực, câu hỏi thứ ba cần tiếp tục xác minh.

Phiên bản phân tích đã hoàn thành:

Giá trị hợp lý của token;

Vùng theo dõi bị định giá thấp;

Vùng đắt;

Rủi ro cốt lõi;

Điều kiện chứng minh sai;

Cách xử lý vị thế nắm giữ và không nắm giữ.

Chỉ cung cấp hướng đi công khai, giá trị định giá đầy đủ và lộ trình hoạt động sẽ có trong nội dung đăng ký.

Lời cảnh báo rủi ro:

Trên đây chỉ là ghi chú nghiên cứu cá nhân, không phải lời khuyên đầu tư. Tài sản số biến động rất lớn, kiểm soát tốt vị thế, quản lý rủi ro chặt chẽ.