原文标题：Sở hữu vs. Thuê Trí Tuệ
原文作者：Lin Qiao
编译：Peggy，BlockBeats

Chỉnh sửa: Mythos bị đóng cửa tuần này khiến nhiều nhà sáng lập AI nhận thức lại một vấn đề bị che khuất bởi cuộc thảo luận về chi phí: Khi năng lực cốt lõi của sản phẩm dựa trên các mô hình và nền tảng bên ngoài, công ty thực sự sở hữu những gì?

Trong vài năm qua, các mô hình mã nguồn mở thường được thảo luận trong khuôn khổ "thay thế mô hình tiên tiến rẻ hơn". Nhưng bài viết này cho rằng, chi phí không phải là biến số quan trọng nhất, mà là quyền kiểm soát. Đối với một công ty AI, việc gọi API mô hình tiên tiến có thể giúp khởi động sản phẩm nhanh chóng, giảm rào cản kỹ thuật, nhưng cũng có nghĩa là năng lực cốt lõi có thể bị phụ thuộc vào quy định, giá cả, chiến lược của nhà cung cấp mô hình, thậm chí quyết định gỡ bỏ.

Bài viết còn đề xuất rằng, "sở hữu trí tuệ" không có nghĩa là từ bỏ mô hình tiên tiến, mà là doanh nghiệp nên tích lũy dữ liệu, quy trình làm việc, kiến thức lĩnh vực, tiêu chuẩn đánh giá và các trường hợp biên trong hệ thống mô hình có thể kiểm soát được. Trong tương lai, cạnh tranh AI không nhất thiết do một mô hình lớn duy nhất chi phối, mà sẽ xuất hiện nhiều "tiên phong": mô hình tiên tiến chung, mô hình hậu huấn luyện riêng của doanh nghiệp, mô hình chuyên dụng theo lĩnh vực, và hệ thống định tuyến phối hợp nhiều mô hình.

Việc Mythos bị đóng cửa vì vậy như một lời nhắc nhở: Rãnh chiến của thời đại AI không chỉ là khả năng gọi các mô hình mạnh mẽ, mà còn là khả năng biến trí tuệ thành tài sản của chính công ty.

Dưới đây là nguyên bản:

Mythos bị đóng cửa tuần này. Dù bạn có đồng ý hay không với quyết định này, thực ra đó không còn là điểm trọng tâm nữa.

Điều thực sự làm nhiều người đau lòng là: Một công ty dựa trên trí tuệ không thể kiểm soát của chính mình, đột nhiên bị phơi bày dưới một bộ quyết định mà họ không thể ảnh hưởng. Nhiều nhà sáng lập sau khi thấy điều này, đều tự hỏi cùng một câu hỏi: Trong doanh nghiệp của tôi, phần nào thực sự chỉ là "mượn"?

Trong vài năm qua, các cuộc thảo luận về mô hình mã nguồn mở chủ yếu xoay quanh chi phí: Chúng có thực sự hoàn thành nhiệm vụ không? Nếu có, so với gọi API mô hình tiên tiến thì rẻ hơn bao nhiêu?

Cho đến nay, chúng ta đã có câu trả lời khá rõ ràng. Chúng tôi đã hợp tác với @RampLabs, @cursor_ai, @harvey và các công ty khác, đều theo cùng một hướng đi: bắt đầu từ một mô hình mã nguồn mở mạnh mẽ, huấn luyện hậu dựa trên các công việc thực sự quan trọng của công ty, và liên tục so sánh với mô hình tiên tiến qua các tiêu chuẩn đánh giá nghiêm ngặt.

Kết quả nhiều lần khiến người ta bất ngờ. Trong các nhiệm vụ quan trọng nhất của doanh nghiệp, một mô hình mã nguồn mở đã qua tinh chỉnh thường có thể đạt gần hoặc thậm chí vượt chất lượng của mô hình tiên tiến với chi phí cực thấp.

Nhưng tuần này, điều thực sự rõ ràng là: chi phí chưa bao giờ là vấn đề quan trọng nhất.

Vấn đề sâu xa hơn là quyền kiểm soát. Sản phẩm của bạn dựa vào trí tuệ đó, cuối cùng thuộc về ai?

Gần đây, nhiều cuộc thảo luận được tóm gọn trong sự khác biệt giữa "thuê" và "sở hữu". So sánh này không hoàn hảo, nhưng rất hữu ích.

Thuê trí tuệ

Việc thuê này, trước khi gặp vấn đề, luôn rất hiệu quả. Căn hộ đã có thể vào ở ngay, đèn sáng, ống nước hoạt động, có người sửa chữa. Đó là lý do tại sao hầu hết các công ty ban đầu đều chọn con đường này.

API mô hình tiên tiến là sản phẩm rất xuất sắc. Chúng giúp các startup xây dựng được những thứ cách đây vài năm còn khó tin.

Nhưng thuê cũng đi kèm giới hạn. Chủ nhà có thể tăng giá thuê, quyết định bạn có thể sửa đổi gì, thay đổi quy tắc. Thỉnh thoảng, vì lý do không liên quan đến bạn, họ còn có thể bảo bạn dọn đi.

Bạn không làm gì sai. Bạn chỉ đang hoạt động trên đất của người khác.

Đây cũng là lý do câu chuyện Mythos khiến nhiều người đồng cảm. Khi năng lực cốt lõi của bạn hoàn toàn phụ thuộc vào nền tảng của người khác, bạn đã phơi bày mình dưới một bộ quyết định không nằm trong tầm kiểm soát của bạn.

Hầu hết thời gian, điều này không quan trọng. Nhưng đôi khi, nó lại trở nên cực kỳ quan trọng trong chớp nhoáng.

Sở hữu trí tuệ

Bài học của điều này không phải là công ty nên ngừng sử dụng mô hình tiên tiến. Không hề. Các phòng thí nghiệm mô hình tiên tiến đã tạo ra những công nghệ phi thường. Hầu hết các sản phẩm đều nên sử dụng chúng. Chúng tôi cũng đang sử dụng.

Trong nhiều ý nghĩa, mô hình tiên tiến đang trở thành hạ tầng. Nhưng hạ tầng và quyền sở hữu là hai chuyện khác nhau.

Bạn có thể sử dụng hạ tầng công cộng, đồng thời vẫn sở hữu những thứ thực sự tạo ra giá trị cho doanh nghiệp của bạn. Trong lĩnh vực AI, "sở hữu" có nghĩa là bắt đầu từ một mô hình mã nguồn mở tiên tiến nhất, và xây dựng xung quanh những phần độc đáo nhất của công ty bạn.

Dữ liệu của bạn.

Quy trình làm việc của bạn.

Kiến thức lĩnh vực của bạn.

Các trường hợp biên của bạn.

Tiêu chuẩn đánh giá của bạn.

Định nghĩa "tốt" của bạn.

Theo thời gian, mô hình này sẽ ngày càng ít chung chung hơn, ngày càng phản ánh chính xác công việc hàng ngày của công ty bạn. Giá trị được tạo ra chính là ở đây.

Có thể hình dung nó như một ngôi nhà. Di chuyển đồ đạc dễ dàng, sơn lại tường cũng dễ. Nhưng nếu tương lai của bạn phụ thuộc vào cấu trúc của ngôi nhà, thì sớm muộn bạn cũng muốn có khả năng di chuyển tường. Trí tuệ cũng vậy.

Khi trí tuệ thực sự thuộc về bạn, không ai có thể âm thầm lấy đi nền móng dưới chân sản phẩm của bạn.

Đây cũng là lý do tại sao chúng tôi xây dựng Fireworks theo cách này.

Chúng tôi đặt huấn luyện và suy luận trong cùng một hệ thống, để công ty có thể sử dụng các mô hình mã nguồn mở tốt nhất, xây dựng xung quanh các vấn đề quan trọng nhất của doanh nghiệp, và triển khai ổn định vào môi trường sản xuất.

Không chỉ tiêu thụ trí tuệ. Mà là sở hữu trí tuệ.

Không tồn tại một "tiên phong" duy nhất

Tuần này còn mang đến một tín hiệu lạc quan: Tương lai AI không phụ thuộc vào một mô hình chiến thắng tất cả.

Không có một "tiên phong" duy nhất. Có nhiều loại "tiên phong".

Mô hình tiên tiến là một loại "tiên phong".

Một mô hình hậu huấn luyện dựa trên kiến thức độc quyền của công ty trong nhiều năm cũng là một loại "tiên phong".

Một mô hình chuyên dụng vượt trội trong một vấn đề hẹp hơn bất kỳ mô hình nào cũng là một loại "tiên phong".

Một hệ thống có thể định tuyến yêu cầu đến nhiều mô hình, cho phép chúng hợp tác và vượt trội trong nhiều nhiệm vụ so với mô hình đơn lẻ, cũng là "tiên phong".

Những thay đổi thú vị nhất trong lĩnh vực AI không phải là một mô hình ngày càng thông minh hơn, mà là trí tuệ ngày càng dễ tùy biến hơn.

Công ty chiến thắng cuối cùng không nhất thiết là công ty sở hữu mô hình lớn nhất, mà là những công ty biến trí tuệ thành tài sản độc đáo của riêng mình.

Triển vọng tương lai

Tuần này, phần lớn thời gian chúng tôi dành để phản ứng với các tin tức, còn chúng tôi vẫn tiếp tục ra mắt các sản phẩm: @Kimi_Moonshot K2.7 Code, @MiniMax_AI M3, @Alibaba_Qwen 3.7 Plus.

Tương lai tôi mong đợi không phải là một mô hình âm thầm nuốt chửng tất cả những gì nó thấy.

Mà là nhiều nhóm có thể sở hữu phần tiên phong riêng của mình.

Nếu việc Mythos bị đóng cửa khiến bạn bắt đầu suy nghĩ lại về các lựa chọn, chúng tôi rất sẵn lòng trò chuyện.

[Liên kết nguyên bản]

Nhấn để tìm hiểu về Rhythm BlockBeats đang tuyển dụng

Chào mừng gia nhập cộng đồng chính thức của Rhythm BlockBeats:

Nhóm Telegram theo dõi: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản chính thức Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia