#MyGateTradeStory Việc quy định về stablecoins không phải là trời sụp đổ, mà giống như cởi quần để kiểm tra mọi thứ gần hơn.

Tôi vừa quan sát mức độ $BTC 64.225, không có nhiều biến động, nhưng dữ liệu thanh khoản trên blockchain nhấp nháy như kim châm. Các vị thế Long với đòn bẩy 15x quanh 0,03 đã bị thanh lý hàng loạt, $MANA cũng vậy, với 0,07 bị xóa sạch một lần.
Loại thị trường này giống như nghe tiếng sấm của một trận lở tuyết trước khi nó xảy ra.
Trong đầu tôi chỉ có một suy nghĩ: đã xong rồi, thị trường stablecoins sẽ bị đào sâu đến tận xương tủy. Cục Dự trữ Liên bang yêu cầu stablecoins hoạt động như ngân hàng, nghe có vẻ tinh vi, nhưng thực tế là để loại bỏ dần các hoạt động chênh lệch giá và các pool thanh khoản.
Tiêu chuẩn ngân hàng là gì? Vốn đủ, kiểm tra khả năng chịu đựng, dự trữ tiền gửi.
Đối với stablecoins, điều này có nghĩa là mọi phát hành bổ sung phải có 100% hoặc thậm chí 120% tài sản chất lượng cao được đảm bảo trong tài khoản. Những ai dựa vào tài sản thế chấp lưu hành và các giao thức sinh lợi để duy trì khối lượng, lần này sẽ đối mặt trực tiếp.
Điều tôi nhận thấy là lần này không đùa đâu, thực sự nghiêm túc rồi. Trước đây, một tổ chức đã kiện một sàn giao dịch, thị trường vẫn nói “sẽ tự giải quyết”, nhưng quy định ngân hàng thực sự liên quan đến cấu trúc tài sản nền tảng của toàn bộ hệ thống stablecoins.
Các dự án không có tài sản thực, thanh khoản sẽ chảy ra như cát.
Đối với $BTC và $ETH, thật ra, điều này còn tốt nữa. Tiền sẽ rút khỏi stablecoins kém chất lượng và quay trở lại Bitcoin ETF cùng các tài sản chính. Dòng chảy liên tục của một tổ chức như IBIT là một tín hiệu dự báo cho logic này.
Bạn nghĩ quy định về stablecoins là kết thúc chu kỳ giảm hay là ngày tận thế của một cuộc khủng hoảng?
#USIranTalksPostponed #IsraelStrikesIranBTCPlunges #PredictWorldCup🇺🇸vs🇵🇾 #HoldUSD1EarnYield