Để tôi đưa ra một ví dụ để bạn phân tích xem nó có hợp lý không.

Giả sử có 10.000 người trong cộng đồng của bạn, và trong tòa nhà của bạn, có 500 người, đứng tại trạm 645 và trạm 660 trên Đường Bình Hải.
Bạn nói rằng áp lực tại các vị trí 660 và 645 phụ thuộc vào số lượng người đứng tại mỗi vị trí, và càng nhiều người thì áp lực càng lớn.
Phía trên là để giúp bạn hiểu cách áp lực tại một điểm cụ thể được tạo ra. Tất nhiên, điều này không xem xét đến quỹ.
Nếu bạn nói rằng trong số 500 người này, trọng lượng của một người tương đương với tổng trọng lượng của 10.000 người, thì rõ ràng, áp lực sẽ lớn hơn ở nơi những 500 người đó đứng.
Nếu bạn hiểu logic này, thì hãy chuyển sang câu hỏi tiếp theo.
Tất cả các chỉ báo kỹ thuật nến nổi tiếng trên toàn thế giới, chọn bất kỳ cái nào, ví dụ như dải trung của Dải Bollinger.
Bây giờ, hãy nghĩ xem!
Với rất nhiều người giao dịch tiền điện tử trên toàn thế giới, chẳng phải nhiều trong số họ sử dụng dải trung của Dải Bollinger sao?
Ví dụ!
Giả sử có 10.000 người sử dụng chỉ báo dải trung của Dải Bollinger để thực hiện các giao dịch.
Áp lực tại dải trung là 660, và 10.000 người này đang đặt lệnh bán tại 660.
Sau đó, một người phát sóng trên Gate cho bạn một điểm tại 645, với 500 người trong phòng phát trực tiếp.
Bây giờ, 500 người đang đặt lệnh bán tại 645.
Bạn nói, vị trí nào có áp lực lớn hơn, 660 hay 645?
Sau khi chúng ta hiểu hai câu hỏi này, chúng ta có thể làm ngược lại để so sánh xem cái nào hiệu quả hơn: điểm do người phát sóng đưa ra hay điểm hiển thị bởi Dải Bollinger.
Nhìn xem!
Tôi đang nói về cái nào hiệu quả hơn, chứ không phải cái nào hiệu quả.
Hiểu của tôi là bất kỳ điểm nào được nhiều người sử dụng đều chắc chắn hiệu quả hơn điểm được ít người sử dụng.