Tôi lấy ví dụ để các bạn giúp tôi phân tích xem có hợp lý không


Chỉ là trong khu dân cư của các bạn có 10.000 người, còn trong một tòa nhà gồm 500 người, đứng ở trạm số 645 và số 660 trên đường Binh Hải. Các bạn nói rằng áp lực tại vị trí số 660 và số 645 có phải phụ thuộc vào số người đứng ở vị trí đó hay không, vị trí nào có nhiều người thì áp lực lớn hơn.
Trên đây là để các bạn hiểu cách tạo ra áp lực tại một điểm, tất nhiên ở đây không tính đến vốn, nếu các bạn nói trong 500 người đó có một người cân nặng bằng tổng của 10.000 người thì chắc chắn là nơi nào có 500 người đứng thì nơi đó áp lực lớn hơn.
Nếu các bạn hiểu logic này rồi, thì chúng ta tiếp tục với câu hỏi tiếp theo.
Tất cả các chỉ số kỹ thuật của các biểu đồ nổi tiếng trên thế giới, ví dụ như trung tâm của Bollinger Bands, các bạn hãy tự nghĩ xem! Trên thế giới này có rất nhiều người chơi coin, có phải nhiều người đều dùng chỉ số trung tâm của Bollinger Bands không? Ví dụ nhé! Giả sử có 10.000 người dùng chỉ số trung tâm của Bollinger Bands để giao dịch, áp lực tại trung tâm là 660, và hiện tại có 10.000 người đặt lệnh bán tại 660.
Sau đó, một streamer của Gate đưa ra một điểm 645, có 500 người xem trong phòng livestream, hiện tại 500 người này đặt lệnh bán tại 645.
Các bạn nói xem, vị trí 660 và 645, vị trí nào có áp lực lớn hơn?

Sau khi chúng ta hiểu rõ hai câu hỏi trên, rồi quay lại để phản chứng, xem điểm mà streamer đưa ra và điểm hiển thị của Bollinger Bands, cái nào hiệu quả hơn. Các bạn xem nhé! Tôi nói là hiệu quả hơn, chứ không phải là cái nào hiệu quả.
Ý của tôi là bất kỳ điểm nào, chỉ cần có nhiều người dùng thì chắc chắn sẽ hiệu quả hơn so với ít người dùng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
TheButtonHurtsPeopleP
· 5phút trước
Chóng Chóng GT 🚀
Xem bản gốcTrả lời0
TheButtonHurtsPeopleP
· 5phút trước
Chóng Chóng GT 🚀
Xem bản gốcTrả lời0
EmpressPhae
· 2giờ trước
wow!
đây là một phép ẩn dụ mà tôi chưa từng nghĩ đến 😳
Xem bản gốcTrả lời0
CoinCircleXunYu
· 3giờ trước
Cổ nhân đã nói rất đúng, biến đổi lượng gây ra biến đổi chất. Tại sao nhiều streamer lại thích xem cá mập khổng lồ, điểm vào của họ là, các nhà đầu tư nhỏ lẻ tụ tập không nhất thiết đánh bại được các quỹ đầu cơ, còn các quỹ đầu cơ không nhất thiết có thể thắng được các tổ chức. Nếu quỹ đầu cơ, tổ chức, nhà đầu tư nhỏ lẻ đều đứng về một phía, thì các nhà cái đều phải bỏ chạy… Tiếc thay, nhà cái giết tổ chức, tổ chức giết quỹ đầu cơ, quỹ đầu cơ giết nhà đầu tư nhỏ lẻ, nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ là những con ngựa kéo xe…!
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
盈利继续玩
· 3giờ trước
Hiểu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Đã ghim