Thật lòng mà nói, đối với token WLFI bản thân gần như không có lợi ích trực tiếp nào, thậm chí có thể gây ra nhiều phản ứng dây chuyền tiêu cực hơn.

Giấy phép OCC là để mở đường cho sự mở rộng thương mại của stablecoin USD1, còn WLFI là token quản trị, hai giá trị hoàn toàn khác nhau. Điều này lại phơi bày ra những vấn đề cấu trúc sâu xa hơn:

· “Tăng thu nhập” không liên quan đến người nắm giữ token: Token WLFI không chia sẻ lợi nhuận dự án. Giấy phép giúp gia đình kiếm nhiều tiền hơn qua USD1, nhưng phần lợi nhuận này không liên quan gì đến người nắm giữ WLFI.
· Chuyển lợi nhuận rõ ràng hơn: Dự án đã tạo ra hơn 1,6 tỷ USD doanh thu cho gia đình Trump, trong khi các nhà đầu tư bên ngoài lỗ tổng cộng 674 triệu USD. Việc cấp phép chỉ làm trầm trọng thêm mô hình “gia đình ăn thịt, nhà đầu tư nhỏ không thể uống canh”.
· Thành công cũng do chính trị, thất bại cũng do chính trị: Giấy phép phụ thuộc rất lớn vào quyền lực cầm quyền của Trump. Một khi ông ấy thoái vị hoặc xu hướng chính trị thay đổi, OCC có thể quay lưng bất cứ lúc nào, rủi ro “thành công cũng do chính trị, thất bại cũng do chính trị” này sẽ không vì giấy phép mà thay đổi.

Tình hình hiện tại của WLFI là: dự án lấy tiền, người nắm giữ token gánh chịu tất cả rủi ro. Nếu đầu cơ ngắn hạn, tin tức có thể mang giá trị cảm xúc; nhưng nếu giữ lâu dài, giấy phép này lại chứng minh đây là một “mô hình kinh doanh chính trị”, đối với người nắm giữ token, tính không chắc chắn càng lớn hơn.