Thống đốc Illinois JB Pritzker phê duyệt thuế tiền điện tử 0,2% trên mỗi giao dịch bắt đầu từ năm 2027

Những điểm chính rút ra

• Luật Thuế Tài Sản Kỹ Thuật Số của Illinois áp dụng mức thu 0,2% trên các chuyển khoản tiền điện tử có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2027, bất kể lợi nhuận.
• Thuế nhắm vào các nhà môi giới kiếm hơn 100.000 đô la từ người dùng Illinois và dự kiến sẽ thu về khoảng 60 triệu đô la mỗi năm.
• Hội đồng Đổi mới Tiền điện tử và Hiệp hội Blockchain Illinois đang yêu cầu bãi bỏ luật này trước ngày bắt đầu năm 2027.

Thuế trên chuyển động, không phải lợi nhuận

Illinois đã trở thành tiểu bang mới nhất của Hoa Kỳ đưa tài sản kỹ thuật số trực tiếp vào luật thuế của mình. Thống đốc JB Pritzker đã ký luật Luật Thuế Tài Sản Kỹ Thuật Số (DATA) thành luật vào giữa tháng 6 như một phần của ngân sách tài khóa 2027 khoảng 55,9 tỷ đô la của bang. Biện pháp này giới thiệu một thuế đặc quyền 0,2% trên một loạt các hoạt động tài sản kỹ thuật số (bao gồm các sàn giao dịch, chuyển khoản, dịch vụ ủy thác và lưu trữ) có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2027.

Trong tất cả những điều này, chi tiết khiến ngành công nghiệp tự nhiên lo ngại nhất là cách tính thuế vì, thay vì đánh thuế lợi nhuận, khoản thu này áp dụng trên giá trị gộp của mỗi giao dịch được bao phủ. Một người dùng đổi token hoặc chuyển tài sản qua một nhà môi giới được bao phủ sẽ phải trả phí dựa trên tổng số tiền, ngay cả trong trường hợp giao dịch lỗ.

Nguồn hình ảnh: Illinoispolicy.orgHiện tại, hầu hết các chế độ thuế chỉ đánh vào lợi nhuận khi một tài sản được bán; tuy nhiên, cấu trúc tài chính mới của Illinois đánh thuế chính giao dịch, điều này ảnh hưởng đến các hoạt động thường xuyên như cân bằng lại danh mục đầu tư hoặc chuyển coin giữa các nền tảng.

Ai trả và trả bao nhiêu

Thuế này áp dụng cho các nhà môi giới tài sản kỹ thuật số, tức là các công ty có mặt thực tế tại Illinois hoặc kiếm hơn 100.000 đô la mỗi năm từ khách hàng Illinois. Các nhà môi giới này phải liệt kê khoản phí như một dòng riêng biệt trên hóa đơn của khách hàng, có nghĩa là chi phí này dự kiến sẽ chuyển qua người dùng bán lẻ thay vì bị các nền tảng gánh chịu. Sở Thuế vụ Illinois dự đoán biện pháp này sẽ thu về khoảng 60 triệu đô la hàng năm.

Luật này ra đời khi Washington siết chặt mạng lưới thuế crypto của riêng mình, với báo cáo của Bitcoin.com News đầu tuần này cho biết rằng một thay đổi đề xuất có thể giới hạn các chiến lược thu hoạch lỗ bằng cách mở rộng quy tắc bán rửa và bán cấu trúc cho nhiều tài sản kỹ thuật số (mặc dù vẫn có các ngoại lệ hạn chế cho một số loại hoạt động crypto).

Các cố vấn thuế đã cảnh báo về phạm vi rộng của luật Illinois và công ty kế toán BDO mô tả nó như một loại thuế tài sản kỹ thuật số có thể ảnh hưởng rộng, cảnh báo rằng các định nghĩa của nó có thể bao gồm nhiều hoạt động hơn so với chế độ lợi nhuận vốn truyền thống.

Các nhà môi giới ngoài bang cũng có thể phải trả thuế khi vượt qua ngưỡng doanh thu 100.000 đô la, đặt ra câu hỏi về việc tuân thủ của các sàn giao dịch quốc gia phục vụ cư dân Illinois.

Phản ứng của ngành

Phản ứng từ các nhóm vận động hành lang đã diễn ra nhanh chóng, với Hội đồng Đổi mới Tiền điện tử và Hiệp hội Blockchain Illinois đều lên án luật này, mô tả nó là “thuế tài sản kỹ thuật số trừng phạt nhất tại Hoa Kỳ” và kêu gọi bãi bỏ. Các nhà phê bình lập luận rằng việc đánh thuế giá trị chuyển khoản gộp phạt người dùng bình thường nặng hơn nhiều so với các nhà giao dịch hoạt động, vì khoản phí này áp dụng ngay cả khi không có lợi nhuận.

Những người ủng hộ ngân sách diễn giải khoản thu khác đi, trình bày nó như một nguồn thu nhập nhỏ, hạn chế trong kế hoạch chi tiêu hàng tỷ đô la. Với tỷ lệ 0,2%, mức thu chính nhỏ, nhưng đối thủ phản bác rằng chi phí tích lũy sẽ tăng nhanh cho bất kỳ ai thực hiện giao dịch thường xuyên, vì mỗi lần chuyển khoản đều bị đánh thuế đầy đủ.

Cuộc tranh luận phản ánh một căng thẳng quốc gia rộng hơn về cách xử lý tài sản kỹ thuật số trong ngân sách tiểu bang. Khi nhiều cơ quan lập pháp tìm kiếm nguồn thu mới, câu hỏi về việc có nên đánh thuế crypto như tài sản, như một giao dịch tài chính, hay như một dịch vụ chịu thuế vẫn chưa được giải quyết.