Hệ thống xếp hạng tối thượng của Peter Thiel tiết lộ: các ông lớn được phân thành ba cấp, cấp C cao nhất, cấp A thấp nhất, giá cả dựa trên danh tiếng giảm giá

robot
Đang tạo bản tóm tắt
Theo theo dõi Beating, theo phân tích dữ liệu rò rỉ mới nhất của Wired, Hội kín bí ẩn do Peter Thiel đồng sáng lập, Dialog, có một hệ thống phân loại và loại bỏ cực kỳ tàn nhẫn và rõ ràng về thành kiến.

Dialog thực hiện quy tắc bí mật "xếp hạng ngay khi vào cửa". Mặc dù câu lạc bộ có hơn nghìn thành viên, nhưng lần rò rỉ này và được Wired tiếp cận chỉ là 192 hồ sơ cá nhân trong hồ sơ nội bộ của câu lạc bộ (gồm 130 thành viên chính thức và một số ứng viên). Chúng thể hiện chuỗi xếp hạng phản trực giác của câu lạc bộ: cấp C mới là VIP cao nhất, cấp B là phần lớn thành viên bình thường, còn cấp A, thường được xem là tốt nhất, lại là tầng thấp nhất ít người biết đến.

Hệ thống xếp hạng này liên kết trực tiếp với ví tiền của thành viên. Chỉ khoảng 25% các VIP cấp "C" được yêu cầu thanh toán toàn bộ phí tham dự, trong khi tỷ lệ các thành viên cấp "A" phải thanh toán toàn bộ hàng chục nghìn đô la phí tham dự lại lên tới 70%.

Điều khá buồn cười là, cơ chế sàng lọc AI của Dialog cực kỳ mê tín vào cái gọi là "Danh tiếng quốc dân". Ví dụ, diễn viên Josh Brolin đóng vai Thanos dù chưa từng tham dự, nhưng nhờ doanh thu phòng vé và hàng triệu người hâm mộ đã dễ dàng nhận VIP cấp "C"; còn nhà học thuật Tyler Cowen thì bị AI đánh giá là "không đủ nổi tiếng trong số người bình thường" suýt nữa bị xếp vào tầng bình thường, cuối cùng phải nhờ can thiệp thủ công mới tạm thời lên cấp C.

Còn "Điểm gia tăng giá trị" là chiếc liềm để loại bỏ "người vô dụng", chuyên đo lường sự đóng góp về tài nguyên và trí tuệ của thành viên đối với các "đại ca" khác trong câu lạc bộ. Sau mỗi buổi gặp mặt, nhân viên sẽ xem xét lại hiệu suất của thành viên như "kiểm tra mã nguồn", những người có điểm gia tăng quá thấp, không phù hợp về văn hóa hoặc tiếng vang giảm sút sẽ bị loại khỏi danh sách mời một cách tàn nhẫn.

Ngoài ra, cơ sở dữ liệu bị rò rỉ còn tiết lộ hệ thống mạng xã hội và ghép đôi hẹn hò tích hợp (10% thành viên tham gia nhóm độc thân), thuật toán không chỉ đề xuất các cặp đôi mà còn có danh sách "cấm ghép đôi".

Hệ thống đánh giá được cho là khách quan này cũng đầy thành kiến: phụ nữ chiếm một phần ba thành viên nhưng chỉ chiếm 18% các vị trí VIP; về chính trị, còn khó tránh khỏi phân biệt đối xử, mặc dù hơn nửa thành viên tự nhận là "cánh tả", nhưng xác suất nhận VIP của "cánh hữu" lại gấp hơn hai lần so với cánh tả, thậm chí có một nhà hoạt động môi trường với nhãn "cánh tả" bị nhân viên phía sau hậu trường buộc phải đổi thành "cánh hữu".
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim