「Sở hữu」 hay 「Thuê」 trí tuệ thông minh? Vấn đề mới trong khởi nghiệp AI

robot
Đang tạo bản tóm tắt

原文标题:Owning vs. Renting Intelligence
Original Title: Sở hữu vs. Thuê trí tuệ
原文作者:Lin Qiao
Author: Lin Qiao
编译:Peggy,BlockBeats
Translation: Peggy, BlockBeats

编者按:Mythos 本周被关停,让许多 AI 创业者重新意识到一个被成本讨论遮蔽的问题:当产品的核心能力建立在外部模型和平台之上,公司真正拥有的究竟是什么?
Editor's note: Mythos bị đóng cửa tuần này khiến nhiều nhà sáng lập AI nhận thức lại một vấn đề bị che khuất bởi cuộc thảo luận về chi phí: Khi năng lực cốt lõi của sản phẩm dựa trên các mô hình và nền tảng bên ngoài, công ty thực sự sở hữu những gì?

过去几年,开源模型常常被放在「更便宜的前沿模型替代品」这个框架下讨论。但本文认为,成本并不是最关键的变量,控制权才是。对于一家 AI 公司而言,调用前沿模型 API 可以快速启动产品、降低技术门槛,却也意味着核心能力可能受制于模型供应商的规则、价格、策略调整甚至下架决定。
Trong vài năm qua, các mô hình mã nguồn mở thường được thảo luận trong khuôn khổ "thay thế mô hình tiên tiến rẻ hơn". Nhưng bài viết này cho rằng, chi phí không phải là biến số quan trọng nhất, mà là quyền kiểm soát. Đối với một công ty AI, việc gọi API mô hình tiên tiến giúp khởi động sản phẩm nhanh chóng, giảm rào cản kỹ thuật, nhưng cũng có nghĩa là năng lực cốt lõi có thể bị phụ thuộc vào quy định, giá cả, điều chỉnh chiến lược hoặc thậm chí quyết định gỡ bỏ của nhà cung cấp mô hình.

文章进一步提出,「拥有智能」并不等于放弃前沿模型,而是企业应当把自身数据、工作流、领域知识、评测标准和边缘案例沉淀进可控的模型体系中。未来 AI 的竞争也不一定由单一最大模型主导,而会出现多个「前沿」:通用前沿模型、企业专有后训练模型、垂直专用模型,以及由多个模型协同构成的路由系统。
Bài viết còn đề xuất rằng, "sở hữu trí tuệ" không có nghĩa là từ bỏ các mô hình tiên tiến, mà là doanh nghiệp nên tích lũy dữ liệu, quy trình làm việc, kiến thức lĩnh vực, tiêu chuẩn đánh giá và các trường hợp biên trong hệ thống mô hình có thể kiểm soát được. Trong tương lai, cuộc cạnh tranh AI không nhất thiết do một mô hình lớn duy nhất dẫn dắt, mà sẽ xuất hiện nhiều "tiên phong": mô hình tiên tiến chung, mô hình hậu huấn luyện riêng của doanh nghiệp, mô hình chuyên dụng theo lĩnh vực, và hệ thống định tuyến phối hợp nhiều mô hình.

Mythos 的关停因此像一次提醒:AI 时代真正的护城河,不只是能调用多强的模型,而是能否把智能变成公司自己的资产。
Việc Mythos bị đóng cửa như một lời nhắc nhở: Rào chắn cạnh tranh thực sự của thời đại AI không chỉ là khả năng gọi được mô hình mạnh mẽ, mà còn là khả năng biến trí tuệ thành tài sản của chính công ty.

以下为原文:
Dưới đây là nguyên bản:

Mythos 本周被关停了。无论你是否认同这个决定,其实已经不是重点。
Mythos bị đóng cửa tuần này. Dù bạn có đồng ý hay không với quyết định này, thực ra đó không còn là điểm chính.

真正刺痛很多人的地方在于:一家建立在自己无法控制的智能之上的公司,突然暴露在一套自己无法影响的决策之下。很多创始人看到这一幕后,都会问自己同一个问题:我的业务里,到底有哪些部分其实只是「租来的」?
Điều khiến nhiều người thực sự đau lòng là: Một công ty dựa trên trí tuệ mà họ không thể kiểm soát đột nhiên bị đặt dưới một bộ quyết định mà họ không thể ảnh hưởng. Nhiều nhà sáng lập khi nhìn thấy điều này sẽ tự hỏi cùng một câu hỏi: Trong doanh nghiệp của tôi, những phần nào thực sự chỉ là "mượn" từ bên ngoài?

过去几年,关于开源模型的讨论,大多围绕成本展开:它们真的能完成任务吗?如果可以,和调用前沿模型 API 相比,便宜多少?
Trong vài năm qua, các cuộc thảo luận về mô hình mã nguồn mở chủ yếu xoay quanh chi phí: Chúng có thực sự hoàn thành nhiệm vụ không? Nếu có, so với việc gọi API mô hình tiên tiến, rẻ hơn bao nhiêu?

到现在,我们已经有了相当清晰的答案。我们和 @RampLabs、@cursor_ai、@harvey 等公司合作过,基本路径都类似:从一个强大的开源模型出发,用对公司真正重要的工作内容进行后训练,并持续用严格评测将其与前沿模型对比。
Đến nay, chúng ta đã có câu trả lời khá rõ ràng. Chúng tôi đã hợp tác với các công ty như @RampLabs, @cursor_ai, @harvey, và hầu hết đều theo quy trình tương tự: bắt đầu từ một mô hình mã nguồn mở mạnh mẽ, huấn luyện hậu dựa trên các công việc thực sự quan trọng của công ty, và liên tục so sánh với các mô hình tiên tiến qua các đánh giá nghiêm ngặt.

结果一次次让人意外。在企业最关心的任务上,一个经过调优的开源模型,往往能以极低成本接近甚至达到前沿模型的质量。
Kết quả là, nhiều lần khiến người ta bất ngờ. Trên các nhiệm vụ mà doanh nghiệp quan tâm nhất, một mô hình mã nguồn mở đã qua tinh chỉnh thường có thể đạt gần hoặc thậm chí vượt chất lượng của mô hình tiên tiến với chi phí cực thấp.

但本周真正让人看清的是:成本从来都不是最重要的问题。
Nhưng điều thực sự rõ ràng trong tuần này là: chi phí chưa bao giờ là vấn đề quan trọng nhất.

更深层的问题是控制权。你的产品所依赖的智能,究竟归谁所有?
Vấn đề sâu hơn là quyền kiểm soát. Trí tuệ mà sản phẩm của bạn dựa vào, cuối cùng thuộc về ai?

最近很多讨论都被概括为「租用」与「拥有」的区别。这个类比并不完美,但很有用。
Gần đây, nhiều cuộc thảo luận được tóm gọn trong sự khác biệt giữa "thuê" và "sở hữu". So sánh này không hoàn hảo, nhưng rất hữu ích.

租用智能
Thuê trí tuệ

租用这件事,在出问题之前一直很好用。公寓已经可以拎包入住,灯能亮,水管能用,维修也有人负责。这就是为什么大多数公司一开始都会选择这条路。
Thuê thì luôn rất tiện trước khi có vấn đề. Căn hộ đã có thể vào ở ngay, đèn sáng, ống nước hoạt động, có người bảo trì. Đó là lý do tại sao phần lớn các công ty ban đầu đều chọn con đường này.

前沿模型 API 是非常出色的产品。它们让创业公司能够构建出几年前看起来还不可思议的东西。
API các mô hình tiên tiến là những sản phẩm rất xuất sắc. Chúng giúp các startup xây dựng những thứ mà vài năm trước còn trông như điều không thể tin nổi.

但租用也意味着限制。房东可以涨租,可以决定你能做哪些改造,可以更改规则。偶尔,出于某些与你无关的原因,他们还可以告诉你:你该搬走了。
Nhưng thuê cũng đi kèm hạn chế. Chủ nhà có thể tăng giá thuê, quyết định bạn có thể sửa đổi gì, thay đổi quy định. Thỉnh thoảng, vì lý do nào đó không liên quan đến bạn, họ còn có thể bảo bạn dọn đi.

你并没有做错什么。你只是一直在别人的地盘上经营。
Bạn không làm gì sai. Bạn chỉ đang vận hành trên đất của người khác.

这也是为什么 Mythos 的故事会让这么多人产生共鸣。当你的核心能力完全依赖于别人的平台时,你就暴露在一套不受你控制的决策之下。
Đó cũng là lý do câu chuyện của Mythos khiến nhiều người đồng cảm. Khi năng lực cốt lõi của bạn hoàn toàn phụ thuộc vào nền tảng của người khác, bạn đã bị đặt dưới một bộ quyết định mà bạn không thể kiểm soát.

大多数时候,这并不重要。但有些时候,它会在一瞬间变得极其重要。
Trong hầu hết các trường hợp, điều này không quan trọng. Nhưng đôi khi, nó lại trở nên cực kỳ quan trọng trong chớp mắt.

拥有智能
Sở hữu trí tuệ

这件事的教训,并不是公司应该停止使用前沿模型。远非如此。前沿模型实验室已经做出了非凡的技术。大多数产品都应该使用它们。我们自己也在使用。
Bài học ở đây không phải là các công ty nên ngừng sử dụng các mô hình tiên tiến. Hoàn toàn không phải vậy. Các phòng thí nghiệm mô hình tiên tiến đã tạo ra những công nghệ phi thường. Hầu hết các sản phẩm đều nên sử dụng chúng. Chúng tôi cũng đang sử dụng.

在很多意义上,前沿模型正在成为基础设施。但基础设施和所有权是两回事。
Trong nhiều ý nghĩa, các mô hình tiên tiến đang trở thành hạ tầng. Nhưng hạ tầng và quyền sở hữu là hai chuyện khác nhau.

你可以使用公共基础设施,同时仍然拥有真正为你的业务创造价值的东西。在 AI 领域,所谓「拥有」,意味着从一个最先进的开源模型出发,并围绕你公司最独特的部分去塑造它。
Bạn có thể sử dụng hạ tầng công cộng, đồng thời vẫn sở hữu những thứ thực sự tạo ra giá trị cho doanh nghiệp của bạn. Trong lĩnh vực AI, "sở hữu" có nghĩa là bắt đầu từ một mô hình mã nguồn mở tiên tiến nhất, và định hình nó xung quanh phần độc đáo nhất của công ty bạn.

你的数据。
Dữ liệu của bạn.

你的工作流。
Quy trình làm việc của bạn.

你的领域知识。
Kiến thức lĩnh vực của bạn.

你的边缘案例。
Các trường hợp biên của bạn.

你的评测标准。
Tiêu chuẩn đánh giá của bạn.

你对「好」的定义。
Định nghĩa của bạn về "tốt".

随着时间推移,这个模型会变得越来越不通用,越来越能够反映你公司每天真正处理的工作。价值正是在这里被创造出来的。
Theo thời gian, mô hình này sẽ trở nên ngày càng ít chung chung hơn, phản ánh chính xác hơn công việc hàng ngày của công ty bạn. Giá trị được tạo ra chính ở đây.

可以把它想象成一套房子。移动家具很容易,刷一面墙也很容易。但如果你的未来取决于房子的格局本身,那么你迟早会希望自己拥有移动墙体的能力。智能也是如此。
Có thể tưởng tượng nó như một căn nhà. Di chuyển đồ đạc rất dễ, sơn một bức tường cũng dễ. Nhưng nếu tương lai của bạn phụ thuộc vào cấu trúc của căn nhà, sớm muộn gì bạn cũng sẽ muốn có khả năng di chuyển tường. Trí tuệ cũng vậy.

当智能真正属于你时,没有人能悄无声息地把你产品脚下的地板抽走。
Khi trí tuệ thực sự thuộc về bạn, không ai có thể lặng lẽ kéo sàn nhà dưới chân sản phẩm của bạn đi.

这也是我们以这种方式构建 Fireworks 的原因。
Đó cũng là lý do tại sao chúng tôi xây dựng Fireworks theo cách này.

我们把训练和推理放在同一个体系里,让公司能够采用最好的开源模型,围绕自身业务中最重要的问题进行塑造,并稳定地部署到生产环境中。
Chúng tôi đặt huấn luyện và suy luận trong cùng một hệ thống, để công ty có thể sử dụng các mô hình mã nguồn mở tốt nhất, định hình chúng quanh các vấn đề quan trọng nhất của doanh nghiệp, và triển khai ổn định vào môi trường sản xuất.

不只是消费智能。而是拥有智能。
Không chỉ tiêu thụ trí tuệ, mà còn sở hữu trí tuệ.

不存在唯一前沿
Không tồn tại một "tiên phong" duy nhất

本周还有一个乐观的启示:AI 的未来并不取决于某一个模型赢下所有。
Tuần này còn mang đến một tín hiệu lạc quan: Tương lai AI không phụ thuộc vào một mô hình duy nhất chiến thắng tất cả.

不存在唯一的前沿。前沿有很多种。
Không có một "tiên phong" duy nhất. Có nhiều loại "tiên phong".

前沿模型是一种前沿。
Một mô hình tiên tiến là một dạng "tiên phong".

一个基于多年公司专有知识进行后训练的模型,也是另一种前沿。
Một mô hình dựa trên nhiều năm kiến thức độc quyền của công ty để hậu huấn luyện cũng là một dạng "tiên phong".

一个在某个狭窄问题上比任何模型都解决得更好的专用模型,也是另一种前沿。
Một mô hình chuyên dụng giải quyết tốt hơn bất kỳ mô hình nào trong một vấn đề hẹp cũng là một dạng "tiên phong".

一个能把请求路由到多个模型,并让它们协同工作、在许多任务上超越单一模型的系统,同样也是前沿。
Một hệ thống có thể định tuyến yêu cầu đến nhiều mô hình, cho phép chúng phối hợp làm việc và vượt trội hơn mô hình đơn lẻ trong nhiều nhiệm vụ cũng là một dạng "tiên phong".

AI 领域最有趣的变化,并不是某一个模型正在变得越来越聪明,而是智能正在变得越来越可定制。
Những thay đổi thú vị nhất trong lĩnh vực AI không phải là một mô hình ngày càng thông minh hơn, mà là trí tuệ ngày càng trở nên có thể tùy chỉnh hơn.

最终胜出的公司,不一定是拥有最大模型的公司,而是那些能把智能变成自己独特资产的公司。
Công ty chiến thắng cuối cùng không nhất thiết là công ty sở hữu mô hình lớn nhất, mà là những công ty biến trí tuệ thành tài sản độc đáo của riêng mình.

展望未来
Nhìn về tương lai

本周很多时间都花在对新闻做出反应,而我们选择继续发布产品:@Kimi_Moonshot K2.7 Code、@MiniMax_AI M3、@Alibaba_Qwen 3.7 Plus。
Tuần này, chúng tôi dành nhiều thời gian để phản ứng với các tin tức, nhưng vẫn chọn tiếp tục phát hành các sản phẩm: @Kimi_Moonshot K2.7 Code, @MiniMax_AI M3, @Alibaba_Qwen 3.7 Plus.

我所期待的未来,并不是一个模型悄悄吞噬它所看到的一切。
Tương lai mà tôi mong đợi không phải là một mô hình âm thầm nuốt chửng tất cả những gì nó thấy.

而是许多团队都能拥有属于自己的那一部分前沿。
Mà là nhiều nhóm có thể sở hữu phần "tiên phong" riêng của mình.

如果 Mythos 被关停这件事让你开始重新思考其中的取舍,我们很乐意聊聊。
Nếu việc Mythos bị đóng cửa khiến bạn bắt đầu suy nghĩ lại về các lựa chọn, chúng tôi rất sẵn lòng trò chuyện.

[原文链接]
[Liên kết nguyên bản]

点击了解律动BlockBeats 在招岗位
Nhấn để biết thêm về các vị trí tuyển dụng của BlockBeats tại Rhythm

欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:
Chào mừng gia nhập cộng đồng chính thức của BlockBeats tại Rhythm:

Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats
Nhóm đăng ký Telegram: https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Nhóm thảo luận Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia
Tài khoản chính thức Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim