Trận đầu đều là 1-1, nhưng hai trận hòa có giá trị hoàn toàn khác nhau

Hai đội đều hòa 1-1 ở vòng đầu. Nhưng nếu bạn thực sự xem trận đấu, bạn sẽ biết rằng giá trị của hai trận hòa này khác xa nhau.

Trận Canada gặp Bosnia, Canada kiểm soát toàn diện, dữ liệu về kiểm soát bóng, sút bóng, phạt góc đều áp đảo đối thủ. Larin vào sân thay người chỉ 121 giây đã ghi bàn, chứng tỏ khả năng tấn công của Canada có nội dung. Không thắng nhiều hơn là do xui xẻo + thủ môn đối phương chơi xuất sắc, chứ không phải do chơi kém.

Trận Qatar gặp Thụy Sĩ thì hoàn toàn khác. Tổng cộng sút 6 lần, tỷ lệ kiểm soát bóng 32%, chạm bóng trong vòng cấm 8 lần. Từ đầu đến cuối bị Thụy Sĩ áp đảo, cuối cùng phút 94 mới gỡ hòa nhờ một bàn phản lưới nhà. Trận hòa này, nói là "thể hiện tốt" thì không đúng, đúng hơn là "may mắn".

Hai trận hòa phản ánh trạng thái của đội hoàn toàn khác nhau. Canada là "đáng thắng nhưng không thắng", giữ trong lòng một khí thế muốn bùng nổ; Qatar là "đáng thua nhưng không thua", đã lấy được 1 điểm thì đã cười thầm. Sự khác biệt về khí chất và tâm lý thi đấu sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến diễn biến của trận đấu này.

Hơn nữa, lợi thế sân nhà của Canada ở Vancouver sẽ càng được phát huy. Trong 4 trận gần nhất tại Vancouver, toàn thắng, ghi 17 bàn chỉ thua 2 bàn. Qatar trong 10 trận sân khách gần nhất không thắng trận nào. Một bên là "rồng sân nhà", một bên là "côn trùng sân khách", sự so sánh này thật sự không thể bỏ qua.

Vì vậy, tôi nghĩ rằng, dù điểm số và thành tích đều giống nhau, nhưng trạng thái và khí thế của hai đội hoàn toàn khác nhau. Canada thắng là xác suất lớn, Qatar muốn sao chép may mắn trong trận gặp Thụy Sĩ thì quá khó.