Cháo nồi! World Cup bất ngờ thu hoạch cá mập khổng lồ: Đặt cược ngược 40 vạn đồng, tức giận kiếm 900 vạn, hàng trăm người đặt cược vào đội hot xếp hàng trên mái nhà

Hôm nay kể chuyện này, một tài khoản nhỏ trên Polymarket tên là fishalive, mới đăng ký vào tháng 6 năm nay, chỉ đặt hai lần cược — toàn bộ vào trận Tây Ban Nha gặp Cape Verde.

Tây Ban Nha kiểm soát bóng chiếm 75%, thực hiện 27 cú sút, bình thường thì thắng chắc chắn. Kết quả hòa 0-0, thủ môn 40 tuổi Vozinha của Cape Verde nhận giải cầu thủ xuất sắc nhất trận. Trận hòa này khiến nhiều người đặt cược trên Polymarket thua lỗ nặng, nhưng fishalive lại thu về gần 9 triệu USD lợi nhuận ròng trong ngày.

Anh ta cược hợp đồng "Tây Ban Nha không thể thắng", lợi nhuận thanh toán khoảng 4,7 triệu USD; đồng thời cược Cape Verde chấp 2.5 bàn (quy tắc kèo: cộng thêm 2.5 bàn cho đội yếu rồi so tổng điểm), lại thu về khoảng 8,5 triệu USD. Tổng vốn ban đầu chỉ dùng 40.000 USD, lợi nhuận ròng gần 9 triệu USD.

Dữ liệu từ mảng thể thao của Polymarket cho thấy, số tiền 40.000 USD cược ban đầu có tỷ lệ cược chỉ 9%, cuối cùng thanh toán 4.702.769,23 USD. Quan trọng hơn, vị thế này chỉ hoàn thành mở vị thế trong vòng 8 phút trước khi trận đấu bắt đầu. Ví mới đăng ký chính xác dự đoán kết quả hòa, sổ sách trên chuỗi cho phép mọi người thấy rõ lợi nhuận khổng lồ chuyển về tài khoản theo thời gian thực.

Trong cùng thời gian đó, một trader khác là betoor619 cược Tây Ban Nha thắng, tỷ lệ ẩn là 92%. Anh ta bỏ gần 1 triệu USD, lợi nhuận tiềm năng chỉ 85.000 USD. Khi trận hòa xảy ra, vị thế lập tức về 0. Vài ngày trước đã có thao tác tương tự: một người dùng khác bỏ 1 triệu USD cược Tây Ban Nha thắng, thắng chỉ lấy về 1,086 triệu USD, kết quả cũng bị hủy bỏ.

Thảm họa không chỉ xảy ra một lần. Trader FlickRaw thua lỗ tổng cộng khoảng 4,2 triệu USD: 2,7 triệu cược Hà Lan thắng Nhật Bản, 1,5 triệu cược Bỉ thắng Ai Cập. Nhật Bản hai lần gỡ hòa, phút 88 giữ tỷ số 2-2; Bỉ bị thủng lưới phút 19, dù gỡ hòa phút 66, cuối cùng hòa 1-1.

Trận đấu của Bỉ cũng xóa bỏ khoản cược lớn nhất hiện tại của World Cup: trader leeeroyjenkins bỏ 8,6 triệu USD cược Bỉ thắng, nếu thắng sẽ nhận khoảng 13,1 triệu USD, nhưng kết quả lại hòa.

Tại sao cược vào các đội hot lại thua lớn? Xét về thực lực, Tây Ban Nha, Hà Lan, Bỉ rõ ràng mạnh hơn, thị trường cũng đồng tình. Nhưng hợp đồng "Chỉ đội thắng" chỉ thanh toán theo kết quả duy nhất, còn hòa cực kỳ phổ biến — khi tiếng còi kết thúc trận đấu, tỷ số hòa, dù có lợi thế lớn đến đâu, cược đơn cũng về 0. Nếu cược vào đội thắng với tỷ lệ cao tới 92 cent, thị trường mặc định chiến thắng trong tầm tay; nhưng nếu không ghi thêm bàn nào nữa, giá trị sẽ về 0 ngay lập tức.

fishalive kiếm lời vì hợp đồng "Tây Ban Nha không thể thắng" và các vị thế chấp đều có thể thanh toán trong trường hợp hòa. Tất cả các trader cược đội thắng đều đặt cược vào hòa.

Dự đoán vô địch biến động dữ dội theo kết quả trận đấu. Mô hình dự đoán của Goldman Sachs trước trận cho thấy Tây Ban Nha có xác suất vô địch 26%, cao hơn Pháp 19%. Nhưng sau khi Cape Verde hòa, thị trường Polymarket đã điều chỉnh lại, Pháp vượt lên.

Hợp đồng trận đấu diễn ra cực kỳ nhanh: kết quả sau 90 phút, các ảnh chụp màn hình lợi nhuận lớn có thể lan truyền nhanh trên mạng xã hội, các cược lớn không hợp lý lập tức trả giá. Các trader lớn thường cược đội thắng, nhưng lợi nhuận không đối xứng cao nhất luôn đến từ các vị thế chấp, hợp đồng "Đội không thể thắng" hay các hợp đồng đã tính trước rủi ro hòa.

World Cup mang đến khán giả toàn cầu, người hâm mộ hiểu rõ logic thắng thua; vòng bảng dày đặc, vài giờ có thể tạo ra xu hướng mới; các trận đấu đội tuyển quốc gia có tính cảm xúc cao; cơ chế thanh toán minh bạch cho phép mọi cược lớn đều có thể chụp màn hình lan truyền. Những đặc điểm này giúp thị trường dự đoán vượt ra khỏi cộng đồng mã hóa.

Hai xu hướng lớn tiếp theo: vòng loại trực tiếp gần đến, quy mô giao dịch tiếp tục mở rộng. Ví trên chuỗi công khai, tỷ lệ cược biến động theo thời gian thực, cảm xúc đội tuyển quốc gia khiến Polymarket trở thành tâm điểm truyền thông thể thao. Câu chuyện lợi nhuận của Cape Verde, các ví dụ thua lỗ của Bỉ chỉ là khởi đầu, trong tương lai sẽ xuất hiện những giao dịch lớn mới mỗi vài ngày.

So với cá cược thể thao truyền thống, các trận đấu diễn ra nhanh hơn, lợi nhuận rõ ràng hơn. Nhiều trader như cược Tây Ban Nha, bỏ ra hàng trăm nghìn đô la để kiếm vài chục nghìn, sau nhiều lần thua sẽ giảm cược đơn, chuyển sang các vị thế chấp, cược ngược lại.

Các cơ quan quản lý cũng đang thúc đẩy xu hướng này. Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) ngày 10 tháng 6 đã ban hành dự thảo quy định mới, dự kiến xây dựng hệ thống giám sát thị trường dự đoán liên bang, thừa nhận giá trị phát hiện của các hợp đồng thể thao. Nhưng các bang của Mỹ, bộ tộc bản địa và ngành cá cược truyền thống phản đối. Khảo sát của Hiệp hội cá cược Mỹ cho thấy 85% người dân coi các hợp đồng này là cờ bạc. Vào cuối tháng 5, Tây Ban Nha từng tạm thời cấm Polymarket và Kalshi. Các tranh luận từ quy mô tăng trưởng chuyển sang tranh cãi về quản lý: ví ẩn danh, cược hàng chục triệu đô có nên cùng tiêu chuẩn với các sản phẩm phái sinh tài chính hay không.

Hiện chưa thể xác định lợi nhuận khổng lồ của fishalive là do dự đoán chính xác, hoàn toàn may rủi, hay do khai thác lỗ hổng định giá hợp đồng đơn phương — chỉ dựa vào sổ sách trên chuỗi không thể kết luận. Nhưng rõ ràng sổ sách ghi lại từng trận đấu, dòng tiền từ các cược chắc chắn thắng của trader, chảy về phía các trader hiểu rõ rủi ro hòa bóng đá.