Câu "Sinh bất phùng thời" dùng rất hay, DAO thật sự quá lý tưởng hóa vào năm đó. Bây giờ AI có thể lấp đầy các lỗ hổng, việc tuân thủ cũng thoáng hơn, chế độ đại diện + chế độ hai viện những trí tuệ chính trị cũ mang vào trên chuỗi, có thể thật sự vận hành — điều quan trọng là đừng để người dùng sáng sớm mở mắt đã bỏ phiếu điều chỉnh tham số rủi ro, đó không phải tự trị, mà là tự hành hạ.

Xem bản gốc
CoinNetwork
Thông tin từ Coinjie.com, cộng sự chung của a16z crypto, Ali Yahya, đã đăng bài cho biết, trong thời kỳ tiền mã hóa trước đó, DAO (Tổ chức tự trị phi tập trung) chắc chắn là một thử nghiệm thất bại, nhưng điều này có thể chỉ là do “không gặp thời”. Anh thẳng thắn thừa nhận, trong 10 năm qua, ngành công nghiệp đã tìm lại “dân chủ trực tiếp là một ý tưởng tồi” qua những khó khăn, vì không có người dùng bình thường nào sẵn sàng thức dậy vào sáng sớm để quyết định các tham số rủi ro hoặc nâng cấp giao thức. Anh nhấn mạnh rằng, cùng với sự thay đổi của môi trường pháp lý, ngành sẽ lấy lại không gian hợp pháp để thử nghiệm, có thể khám phá dân chủ đại diện, hệ thống hai viện hoặc kiến trúc hỗn hợp giữa có phép và không phép, đồng thời, các trí tuệ nhân tạo có thể lấp đầy nhiều trách nhiệm quản lý mà con người không muốn thực hiện, từ đó giúp DAO thực sự hướng tới “tự trị”, thế hệ DAO mới với tư cách là phần mềm sẽ có không giới hạn trong không gian thiết kế.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim