Những ngày này lại đang xem một số cuộc bỏ phiếu DAO L2, càng xem càng thấy nội dung đề xuất thực ra đều là “bản mô tả về động lực và cấu trúc quyền lực”… Bề ngoài viết là để tối ưu phí giao dịch, bù đắp cầu nối, xem kỹ phụ lục: ai có thể nhận trợ cấp, KPI được đặt ra như thế nào, quyền bỏ phiếu có bị tập trung vào vài nhà lớn hay không. Nói thẳng ra, không phải bỏ phiếu về “đúng hay sai”, mà là “ai sẽ quyết định sau này”.



Điều còn kỳ quặc hơn là, hiện tại cộng đồng vẫn đang tranh luận về tiền mã hóa riêng tư/hoán đổi và ranh giới tuân thủ pháp luật, có vài đề xuất vô tình lấy “rủi ro” làm lý do, chuyển nguồn lực theo hướng dễ qua kiểm duyệt hơn, nói rất chính nghĩa, kết quả là các nhóm nhỏ khó có thể nhận ngân sách hơn. Giờ tôi trước khi bỏ phiếu, đều xem nguồn tiền đến từ đâu, đi đâu, ai là người thực thi… nếu không thì chỉ xem như xem cho vui.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim