Những ngày này lại đang xem lại các ghi chú tương tác, tiện thể xem qua vài nhiệm vụ của các dự án “mô-đun hóa”, thành thật mà nói đối với tôi – một người dùng cuối – cảm giác không quá viễn tưởng… nhiều hơn giống như: cùng một thao tác, có thể phải ký tên ở nhiều nơi khác nhau, qua lại qua lại, Gas rẻ hơn nhưng đường đi vòng vèo hơn, quy tắc phù thủy còn phức tạp hơn, khiến tôi như đi trong sương mù, sợ bước hụt một bước.



Hiện tại tôi hiểu về mô-đun hóa, trọng tâm không phải là câu nói “chuỗi mạnh hơn” mà là tách các công việc trong một chuỗi ra, ai giỏi phần nào thì làm phần đó. Lợi ích là hiệu năng, chi phí có thể tốt hơn, cũng dễ dàng ghép các ứng dụng mới hơn; nhưng đối với người dùng thì thay đổi lớn nhất lại là ranh giới an toàn trở nên phức tạp hơn: cầu nối, DA, bộ xếp hạng, các bước này nhiều lên, rủi ro sẽ phân tán rồi cộng hưởng. Gần đây, việc cầm cố/chia sẻ an toàn bị chê là “lồng ghép”, tôi cũng có chút đồng cảm — lợi nhuận trông có vẻ hấp dẫn, nhưng từng lớp liên kết, xảy ra chuyện cũng truyền qua từng lớp. Dù sao tôi vẫn theo quy tắc cũ: đường đi càng ngắn càng tốt, đừng vì chút lợi nhuận mà để lộ bản thân quá nhiều.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim